更正前“評分因素及評分標準”

更正后“評分因素及評分標準”

綜合實力（**分）：根據供應商綜合實力（包含但不限于產品品牌安全性、技術先進性、市場美譽、工藝、精度、耐用性等）進行綜合評審：整體情況優秀的得*＜*≤**分, 整體情況較好的得*＜*≤*分, 整體情況*般的得*＜*≤*分；若響應文件中未提供相應評審內容，則本項得*分。

注：*為供應商該項得分。

配送網絡信息系統保障措施（**分）：根據投標人具有覆蓋其自身配送貨物的購進、儲存、經營和質量控制、追溯的供應網絡信息系統，或貨物的原材料購進、儲存、生產、銷售、經營和質量控制、追溯的配送網絡信息系統情況進行評審。整體情況優秀的得*＜*≤**分,整體情況較好的得*＜*≤*分,整體情況*般的得*＜*≤*分；若響應文件中未提供相應評審內容，則本項得*分。

注：*為供應商該項得分。

市場占有率（**分）：根據供應商在醫藥集中采購平臺近*年的市場占有率（包含但不限于采購金額占比、客戶數量等）進行綜合評審：整體情況優秀的得*＜*≤**分, 整體情況較好的得*＜*≤*分, 整體情況*般的得*＜*≤*分；若響應文件中未提供相應評審內容，則本項得*分。

注：*為供應商該項得分。

項目重難點分析及應對措施（**分）：評審小組根據供應商提供的項目重難點分析及應對措施進行評審，對本項目需求理解準確，分析詳細精準，應對措施完善，實用性、針對性強。優秀的得*＜*≤**分, 整體情況較好的得*＜*≤*分, 整體情況*般的得*＜*≤*分；若響應文件中未提供相應評審內容，則本項得*分。

注：*為供應商該項得分。