機(jī)構(gòu)
比比招標(biāo)網(wǎng)> 變更公告 > 西區(qū)攀煤“三供一業(yè)”第三批次陶家渡片區(qū)物業(yè)環(huán)境改造項(xiàng)目設(shè)計(jì)質(zhì)疑回復(fù)
| 更新時(shí)間 | 2018-10-30 | 招標(biāo)單位 | 我要查看 |
| 截止時(shí)間 | 我要查看 | 招標(biāo)編號(hào) | 我要查看 |
| 項(xiàng)目名稱 | 我要查看 | 代理機(jī)構(gòu) | 我要查看 |
| 關(guān)鍵信息 | 我要查看 | 招標(biāo)文件 | 我要查看 |
每天更新 70000 條招標(biāo)信息
涵蓋超過 1000000 家招標(biāo)單位
西區(qū)攀煤“*供*業(yè)”第*批次陶家渡片區(qū)物業(yè)環(huán)境改造項(xiàng)目設(shè)計(jì)
質(zhì)疑回復(fù)
致:各潛在投標(biāo)人
我單位就各潛在投標(biāo)人對(duì)西區(qū)攀煤“*供*業(yè)”第*批次陶家渡片區(qū)物業(yè)環(huán)境改造項(xiàng)目設(shè)計(jì)招標(biāo)文件提出的質(zhì)疑進(jìn)行了仔細(xì)閱讀和研究,特對(duì)相關(guān)問題作出如下回復(fù):
*、投標(biāo)人質(zhì)疑:*、招標(biāo)文件商務(wù)標(biāo)第*章評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)的評(píng)標(biāo)辦法前附表*.*.*(*)企業(yè)綜合實(shí)力投標(biāo)人資質(zhì)中的“*、同時(shí)具有市政行業(yè)乙級(jí)加*分”規(guī)定不合理,從招標(biāo)文件中可知本項(xiàng)市政方面只涉及了道路、給排水、環(huán)境、綠化專業(yè)市政工程,而市政行業(yè)乙級(jí)是包括了給水工程、排水工程、城鎮(zhèn)燃?xì)夤こ獭崃こ獭⒌缆饭こ獭蛄汗こ獭⒊鞘兴淼拦こ獭⒐步煌üこ獭⑤d人索道、軌道交通工程、環(huán)境衛(wèi)生工程**個(gè)專業(yè)的,因此用具備并不涉及的市政專業(yè)的資質(zhì)來作為加分條件明顯不合理。有限制和排拆潛在投標(biāo)人或投標(biāo)人的嫌疑。
質(zhì)疑回復(fù):本項(xiàng)目為陶家渡片區(qū)物業(yè)環(huán)境改造,包括的面是整個(gè)片區(qū)所有的市政內(nèi)容,有部分專業(yè)也許不用進(jìn)行設(shè)計(jì)改造,但也需要進(jìn)行排查和整治,因此對(duì)設(shè)計(jì)院專業(yè)面要求是很高的,并且市政行業(yè)乙級(jí)等級(jí)并不高,上面還有市政行業(yè)甲級(jí)和綜合甲級(jí)。因此不存在“有限制和排拆潛在投標(biāo)人或投標(biāo)人的嫌疑”。
*、投標(biāo)人質(zhì)疑:*、評(píng)標(biāo)辦法前附表*.*.*(*)條項(xiàng)目組織機(jī)構(gòu)專業(yè)負(fù)責(zé)人中的“*、暖通空調(diào)專業(yè)負(fù)責(zé)人*名(*分):具有國(guó)家注冊(cè)公用設(shè)備工程師(暖通空調(diào))工程師得*分;具備中級(jí)及以上職稱和全國(guó)注冊(cè)造價(jià)工程師(安裝)執(zhí)業(yè)資格加*分”規(guī)定不合理,暖通專業(yè)執(zhí)業(yè)范圍要求不包括估、概、預(yù)算工作,造價(jià)工程屬于建筑經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的專業(yè),執(zhí)業(yè)范圍與暖通空調(diào)設(shè)計(jì)專業(yè)執(zhí)業(yè)資格要求不符,用注冊(cè)造價(jià)工程師證書來衡量暖通專業(yè)負(fù)責(zé)人的加分項(xiàng)過于牽強(qiáng),有失公平,有限制和排拆潛在投標(biāo)人或投標(biāo)人的嫌疑。
質(zhì)疑回復(fù):目前建設(shè)部提倡綠色環(huán)保、節(jié)能減排、消防合理并且經(jīng)濟(jì)合理,對(duì)給排水暖通等設(shè)備專業(yè)尤為重要,因此對(duì)本專業(yè)技術(shù)要求的同時(shí)還應(yīng)該確保各專業(yè)設(shè)計(jì)方案的經(jīng)濟(jì)合理性。作為評(píng)分條件而不是作為資格準(zhǔn)入條件,不存在“有限制和排拆潛在投標(biāo)人或投標(biāo)人的嫌疑”。
*、*、評(píng)標(biāo)辦法前附表*.*.*(*)條項(xiàng)目組織機(jī)構(gòu)專業(yè)負(fù)責(zé)人中的“*、后期服務(wù)負(fù)責(zé)人*名(*分):具有全國(guó)*級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)師執(zhí)業(yè)資格得*分;具有全國(guó)*級(jí)注冊(cè)建造師資格的加*分;具有全國(guó)注冊(cè)造價(jià)工程師(土建)執(zhí)業(yè)資格的加*分”的加分規(guī)定不合理,*級(jí)注冊(cè)建造師并無設(shè)計(jì)管理和設(shè)計(jì)工作的執(zhí)業(yè)資格,以此衡量加分項(xiàng)不合理,后續(xù)服務(wù)人員需要同時(shí)具備以上幾項(xiàng)執(zhí)業(yè)資格門檻設(shè)置過高,有明顯排拆和限制潛在投標(biāo)人的嫌疑。根據(jù)中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例第***條的內(nèi)容規(guī)定“ 招標(biāo)人不得以不合理的條件限制或者排斥潛在投標(biāo)人或投標(biāo)人,不得對(duì)潛在投標(biāo)人實(shí)行歧視待遇。”
質(zhì)疑回復(fù):為保證項(xiàng)目施工質(zhì)量、項(xiàng)目投資控制更合理、設(shè)計(jì)后期服務(wù)尤為重要,因此安排*個(gè)全面的技術(shù)人才為業(yè)主提供更全面的技術(shù)服務(wù)是很有必要的。作為評(píng)分條件而不是作為資格準(zhǔn)入條件,不存在“有限制和排拆潛在投標(biāo)人或投標(biāo)人的嫌疑”。
招標(biāo)人:攀枝花市西區(qū)西鼎投資有限責(zé)任公司
時(shí)間:****年**月**日