湖北中煙工業有限責任公司武漢卷煙廠易地技術改造項目技術中心實驗室建設空調通風系統工程答疑

（招標編號：****-********-*********）

各投標人：

現對本項目答疑內容如下:

*.關于招標技術要求中通風柜技術參數質疑: *、在通風柜推薦的*個品牌中，***********（賽默飛世爾）和********（哈彌頓）屬于國際知名進口品牌，美標/歐標產品，其品質嚴格遵循美標和歐標的要求，滿足*****、*********或*******的相關檢測要求。*****（沃爾萊博）屬于國產國標產品，品牌持有人及生產廠家為深圳創美實業有限公司，從產品品質定位的角度看，與前兩個品牌不屬于同*檔次/質量等級的產品。 *、招標文件中列舉的標準中，例如*******-****《實驗室家具通用技術條件》、**/****-****《實驗室變風量排風柜》（屬于行業推薦性標準）、**/****-****《實驗室變風量排風柜》（屬于行業推薦性標準），**/*****-****《排風柜》（屬于行業推薦性標準，起草單位為宜興市展宏環保設備有限公司及同濟大學），**年及以上未更新。 *、要求滿足美標/歐標的產品同時提供國標/行業的檢測報告，該要求不合理。 *、國內煙草實驗室中，以***********（賽默飛世爾）和********（哈彌頓）等為代表的進口品牌優質產品占據絕對的市場份額，選擇進口優質品牌產品既凸顯湖北中煙技術中心的行業地位，也契合本項目達到“國內*流”技術水平的初心。綜合以上，建議將*****（沃爾萊博）更改為符合更高質量標準的美標/歐標品牌產品，如*******（瓦德納）、*******（安納契姆）等以保證推薦的品牌屬于同*檔次/質量等級。

回復：*.招標文件第*章技術標準和要求，*、甲定乙供材料（* 類）清單中關于“通風柜、萬向排氣罩、 原子吸收罩”修改為：參照或相當于下列選型產品：********（哈彌頓）、 *********** （賽默飛世爾）。

*.招標文件中涉及的標準以招標文件要求執行。

*.如選用美標/歐標產品，則須提供該產品相應的檢測報告。

*.見本澄清文件中的回復*。

*.使用投標軟件導入招標文件后生成投標文件，投標文件中有投標附錄函*和投標附錄函*。文件中描述投標附錄函*適用于****年版《房屋建筑和市政工程標準施工招標文件》，附錄函*適用于《建設工程施工合同（示范文本）》（**-****-****），請問本次投標是否只填寫投標附錄函*？請明確。 *.如填寫投標附錄函*，投標附錄函中的合同條款號與條款內容不對應，在招標文件--第*章合同條款及格式中對應的合同條款號下找不到對應的條款內容；投標附錄函*中的第*、*、*、*、**項在整個招標文件--第*章合同條款及格式中都找不到其約定內容。請澄清。

回復：本招標文件采用****年版《房屋建筑和市政工程標準施工招標文件》，已明確第*個投標函附錄適用于****年版《房屋建筑和市政工程標準施工招標文件》。請按招標文件要求填寫即可。

*.招標文件——甲定乙供材料（*類）品牌中，通風柜、萬向抽氣罩、原子吸收罩參照或相當于下列選型產品：********（哈密頓）、***********（賽默飛世爾）、*****(沃爾萊博)。 *、其中********（哈密頓）、***********（賽默飛世爾）為美國品牌產品，為進口品牌產品，*****(沃爾萊博)為深圳市創美實業有限公司產品，為國產品牌；*****(沃爾萊博)與********（哈密頓）、***********（賽默飛世爾）并非同等檔次產品。雖然招標文件接受同檔次產品，對同檔次要求并不明確，投標人如投標時選擇推薦品牌以外的產品，是選擇進口品牌為同檔次，還是國產品牌是同檔次，投標人均無法判定是否為同檔次產品。 *、經詢價，********（哈密頓）、***********（賽默飛世爾）品牌通風柜價格約為*****(沃爾萊博)品牌通風柜的*倍，本項目中通風柜及桌上型通風罩共計**臺，差價總計在***萬以上。 *、本項目評分辦法中是價格評審前*名入圍技術評審，評標基準價為有效投標報價的均值下浮*%，因為推薦品牌中產品價格差價***多萬，極易造成選擇進口品牌產品的投標人在價格評審過程中被排除在外或者得較低的報價得分，造成極其嚴重的不公正待遇。 *、通風柜技術要求中要求通風柜須符合*******-****《實驗室家具通用技術條件》、**/****-****《實驗室變風量排風柜》和**/*****-****《排風柜》要求并提供檢測報告；********（哈密頓）、***********（賽默飛世爾）為進口品牌產品，經和廠家咨詢，并沒有以上檢測報告。 *、招標文件第***頁，要求通風柜需要提供生產商產品授權及售后服務承諾書，極易造成推薦品牌被個別公司綁定，導致其余潛在投標人無法提供授權。綜上所述，我公司認為招標文件通風柜推薦品牌設置嚴重限制投標人之間的公平競爭，建議取消此項品牌限制。

回復：見本澄清文件中的回復*。

*、招標文件——甲定乙供材料（*類）品牌中，通風柜、萬向抽氣罩、原子吸收罩參照或相當于下列選型產品：********（哈密頓）、***********（賽默飛世爾）、*****(沃爾萊博)。 *、招標文件——甲定乙供材料（*類）品牌備注說明：“招標人在設備清單“參照或相當于下列選型產品”中所列的產品是招標人認為最符合本次招標工程配置的選型方案，投標人應予積極響應。投標人也可以在此基礎上選擇參照或相當于上述方案的其它配置選型，且必須在技術標中詳細說明其偏離情況并提供有關技術參數對照資料。評標委員會將在初步評審階段（響應性評審）對此項技術響應的完整性和符合性進行評審，并最終確定是否符合要求。” 異議內容：投標人也可以選擇推薦品牌以外的同檔次產品，如果投標人選擇滿足招標文件技術參數的品牌產品，是否判定為同檔次產品？是否會因此導致廢標？請明確。

回復：見本澄清文件中的回復*。

*.招標文件***頁“*、甲定乙供材料（*類）清單”表里，通風柜、萬向排氣罩、原子吸收罩品牌推薦了********（哈彌頓）、***********（賽默飛世爾）、*****（沃爾萊博）*個品牌，哈彌頓和賽默飛世爾是全球知名的美國品牌，而*****（沃爾萊博）經洽詢是*個國內廠家生產的純國產品牌，廠家介紹及廠家的官網如下：官網地址：****://***.*****.***.**/ ********（哈彌頓）、***********（賽默飛世爾）在全國煙草實驗室占據*半以上市場份額，無論從品牌知名度、行業地位和質量口碑看，沃爾萊博跟前面兩個國際著名品牌相比均不在同*檔次。通風柜是技術含量很高的核心設備，建議該品牌更換為*******（沃德納）、哈姆林（*******）或其它國際知名品牌的產品，以確保湖北中煙技術中心的裝備水平高于至少與近年新建其它煙草技術中心持平。

回復：見本澄清文件中的回復*。

*、招標文件***頁“**.*通風柜”技術要求中大量要求提供檢測報告，援引的全部是國內標準，經過與制造廠家確認，招標文件推薦的********（哈彌頓）、***********（賽默飛世爾）品牌，其設計、制造和品控全部按照歐標和美標執行，無法提供國標的檢測報告。這就導致只有國產品牌才滿足招標文件特定的檢測報告要求，煙草行業廣泛使用的進口品牌反而不滿足。推薦的*個品牌中，兩個不滿足招標硬性的技術要求，是不合理的。

回復：見本澄清文件中的回復*。

*、招標文件***頁“*.*.*.*箱內主要電器元件”說明中“動力配電箱、照明配電箱及插座箱生產廠家應提供箱內元器件廠家授權書原件，提供元器件廠家武漢辦事機構的售后服務承諾書，并且明確服務人員的姓名、聯系方式，方便后期服務。”電箱元件種類繁多，又非項目主體設備，金額在項目總價的占比不到*%，此處要求廠家授權是否有必要？廠家授權即意味著廠家對產品質量和售后服務負責，理應由廠家出具售后服務承諾書，承諾以廠家自身的服務體系提供最快捷及時的服務。此處特別要求廠家武漢辦事機構出具售后服務承諾，首先對未在武漢設立辦事機構的生產廠家形成了排斥，同時也對潛在投標人元件采購區域進行了限制，似有不妥。

回復：動力配電箱、照明配電箱及插座箱不需要提供箱內元器件廠家授權書；售后服務承諾書由元器件生產廠家或供應商提供均可。

*.招標文件第*章第*.*.*條“類似業績：投標人近*年（從投標截止時間往前推算*年）至少完成過*項合同金額在****萬元及以上的實驗室建設工程（含潔凈室、恒溫恒濕類空調系統工程）的總承包工程業績或單項合同金額在***萬元及以上的空調通風系統（含潔凈室、恒溫恒濕控制）工程業績……”

問：招標文件“類似業績”的括號備注內容為“（含潔凈室、恒溫恒濕類空調系統工程）”。根據招標文件內容，本標段主要為空調通風系統及配套的恒溫恒濕控制系統工程，潔凈室的主要工程內容不在此標段。請問“類似業績”的括號備注內容是否為：“（含空調機組、恒溫恒濕類空調系統工程）”？

回復：招標文件類似業績“投標人近*年（從投標截止時間往前推算*年）至少完成過*項合同金額在****萬元及以上的實驗室建設工程（含潔凈室、恒溫恒濕類空調系統工程）的總承包工程業績”中潔凈室和恒溫恒濕類空調系統工程須同時滿足。

“單項合同金額在***萬元及以上的空調通風系統（含潔凈室、恒溫恒濕控制）工程業績”中潔凈室和恒溫恒濕控制滿足其*即可。

*.招標文件（****）第*.*.*條“室內機采用組合式凈化空調機組，基本段位由混風段、初效過濾段、盤管段、風機段、均流段、中效過濾段、表冷段、加熱段、加濕段、出風段等組成……”和招標施工圖紙****-***-***-*中*.*.*條“室內機組采用組合式凈化空調機組，基本段位設置為：濕風段，初效過濾段，盤管段，風機段，均流段，中效過濾段，電加熱段，電熱加濕段，出風段”。

問：招標文件中的空調機組配置比圖紙中多出*個表冷段。根據其對應車間的實際使用及控制需求，施工圖中應為正確配置模式，招標文件是否為筆誤？請明確。

回復：以施工圖紙中描述為準。

**. 招標文件（****）第*.*.*條“由于干燥間濕度要求小于**%，需單獨設置*臺加入轉輪除濕段的組合式空調機組，該機組基本段位設置為：混風段、初效過濾段、盤管段、檢修段、轉輪除濕段、風機段、均流段、中效過濾段、表冷段、加熱段、加濕段、出風段。”和招標施工圖紙****-***-***-*中*.*.*條“由于干燥機濕度要求在**%以下需單獨設置*臺加入轉輪除濕段的組合式空調機組，基本段位設置為：濕風段、初效過濾段、冷（熱）水盤管段、檢修段、轉輪除濕段、送風機段、均流段、中效過濾段、冷（熱）水盤管段、電加熱、送風段。”

問：招標文件中的空調機組配置比圖紙中多出*個加濕段。根據其對應車間的實際使用及控制需求，施工圖中應為正確配置模式，招標文件是否為筆誤？請明確。

回復：以施工圖紙中描述為準。

**.招標文件（****）第*.*條“恒溫恒濕空調機組自控系統招標*/*點統計表”顯示不完整，請提供完整的統計表。

回復：本次答疑中提供，請下載查看。

**.本項目屬于恒溫恒濕類空調通風系統，具有技術上的難度和復雜性。招標文件****頁第*章《投標文件格式》規定的目錄中，沒有專門上傳技術方案的地方。請問：若投標人提供有技術方案，應該上傳在哪個目錄中？

回復：本項目招標文件按照湖北省公共資源交易中心示范文本要求設置，投標人自行決定技術方案上傳位置。

**.招標文件（****）第*.*條“……外觀評級室（煙葉分級室）標準光源需通過國家檢測機構檢測并出具合格的檢測報告。第*方檢測服務費計入投標價格中。”

問：招標文件及工程量清單中均未提到本項目需負責標準光源的安裝、供貨及調試，此部分內容是否在本次招標范圍內？請明確。

回復：標準光源的安裝、供貨及調試不在本次招標范圍內。

*.*恒溫恒濕空調機組自控系統招標*/*點統計表：