天成星薈綜合體建設項目土石方工程答疑及補遺

各潛在投標人：

現將“?天成星薈綜合體建設項目土石方工程”項目投標人質疑的答疑及相關事宜的補遺發布如下：

*、答疑部分

質疑*：外運*.***方。施工方自己尋找的渣場，業主同意不。有*定的范圍不？不是貴業主的認可的單位，會不會到時候只有*兩公里？直接虧？感覺操作項目的朋友威脅潛在投標人的層度頗高。還有天理嗎，還有王法嗎。何來的公平公正？

回復：*.**元/*3為每增運***土石方的綜合單價最高限價，本項目運距綜合考慮為***（其中起運***，增運為***），渣場位置由施工單位提供，結算時運距不作調整，請潛在投標人結合市場行情及自身實力綜合考慮投標報價。

質疑*：為什么挖方**.*萬方。外運**.*萬方呢？而且渣場處置******方呢？外運多的方量渣場處置費怎么算，施工方自己貼？請業主正面回答？不說這叫赤裸裸的威脅潛在投標人。給某些人做嫁衣？

回復：本項目挖*般土石方******.**3，土石方回填****.***3，須渣場處置土石方******.***3，運距綜合考慮為***（其中起運***，增運為***），故余方棄置（每增運***）的工程量為******.***3，數據無誤，不存在投標人所理解的清單中外運土石方量大于渣場處置土石方量的情況。

質疑*：*、本項目的渣場位置的確定是否由建設單位負責提供？

*、若渣場位置由施工單位提供，造成運距的增加或者減少的費用，在結算時是否按時計算？

回復：*、由承包人自行提供。

*、本項目余方棄置的運距綜合考慮為***（其中起運***，增運為***），結算時不作調整，請潛在投標人結合市場行情及自身實力自行考慮。

質疑*：招標清單中余方棄置（每增運***）的工程量為******.****，挖*般土石方工程量為******.***，請問余方棄置（每增運***）的工程量是否有誤？

回復：本項目挖*般土石方******.**3，土石方回填****.***3，須渣場處置土石方******.***3，運距綜合考慮為***（其中起運***，增運為***），故余方棄置（每增運***）的工程量為******.***3，數據無誤。

質疑*：“挖*般土石方”工程量為******.***，但是“余方棄置”的工程量為******.****，余方棄置的工程量與挖填平衡后的工程量不*致，請核實？

回復：同質疑*。

質疑*：為什么要求市政基礎設施類的業績？明明是房建工程的土石方項目。我司提供房建工程或市政工程的土石方業績是否滿足要求？

回復：滿足。

質疑*：市政道路業績是否滿足要求？

回復：滿足。

質疑*：“全國建筑市場監管公共服務平臺”上的分包業績是否滿足要求？

回復：滿足。

質疑*：*、請問……

回復：此問題與本項目無關。

質疑**：請問這是*個純土石方項目，為什么要市政基礎設施業績？ 公司是屬有施工經驗，應該以類似項目施工經驗為依據啊。暗箱操作嗎？

回復：詳見補遺部分。

質疑**：該工程為房建項目的土石方工程，為何設置工程業績類別為市政基礎設施？請問房屋建筑工程中包含土石方工程是否滿足招標文件要求？

回復：滿足。

質疑**：招標文件要求的業績“工程類別為市政基礎設施”，請問市政基礎設施具體指哪些工程或包含哪些哪些工程？

回復：包括給水工程、排水工程、燃氣工程、熱力工程、城市道路工程、城市橋梁工程、城市隧道工程(指城市規劃區內的穿山過江隧道、地鐵隧道、地下交通工程、地下過街通道)、公共交通工程、軌道交通工程、環境衛生工程、照明工程、綠化工程。

*、補遺部分

*、招標文件第*章投標人須知前附表*.*.*款*.*及*.*.*的業績規模要求中，工程類別由“市政基礎設施”調整為“市政基礎設施或建筑工程”。

?

注：本次答疑及補遺內容與招標文件不*致的，以本次答疑及補遺內容為準。?

招標人：重慶大足弘晟高新技術產業發展有限公司[聯系方式]

招標代理機構：重慶榮奕工程管理有限公司[聯系方式]?

****年*月*日