*、項目基本情況

原公告的招標項目編號 ：********************

原公告的招標項目名稱 ：***廈蓉國家高速公路都勻至貴陽段擴容工程施工監(jiān)理

原公告的標段編號 ：***********************

原公告的標段名稱 ：***廈蓉國家高速公路都勻至貴陽段擴容工程施工監(jiān)理*****標段

首次公告日期 ：****-**-** **:**

*、主要內容

主要事項 ： 澄清答疑

更正日期 ： ****-**-**

*、其他補充事宜

***廈蓉國家高速公路都勻至貴陽段擴容工程

施工監(jiān)理招標文件第*次答疑澄清

?

?

致各投標人：

根據(jù)《***廈蓉國家高速公路都勻至貴陽段擴容工程施工監(jiān)理招標文件》（以下稱“招標文件”）“投標人須知”第*.*款的規(guī)定，招標人就招標文件發(fā)布第*次答疑澄清。投標人應*并閱讀本次答疑澄清文件與招標文件，如本次答疑澄清與招標文件發(fā)生矛盾，以本次答疑澄清內容為準。

問題*：招標文件投標人前附表**.*.*（*）條：本招標項目適用的貴州省交通運輸主管部門信用評價結果：貴州省交通建設工程質量監(jiān)督執(zhí)法支隊最新發(fā)布的“公路工程監(jiān)理信用評價結果”。根據(jù)貴州省交通建設工程質量監(jiān)督執(zhí)法支隊網站查詢情況來看，執(zhí)法支隊僅發(fā)布年度“公路工程監(jiān)理信用評價結果”的公示，公示結束后執(zhí)法支隊沒有發(fā)布年度“公路工程監(jiān)理信用評價結果”的公告，只有貴州省交通運輸廳會發(fā)布年度“公路工程監(jiān)理信用評價結果”的公告，請明確信用評價結果以貴州省交通建設工程質量監(jiān)督執(zhí)法支隊發(fā)布年度“公路工程監(jiān)理信用評價結果”的公示為準還是以貴州省交通運輸廳會發(fā)布年度“公路工程監(jiān)理信用評價結果”的公告為準？

問題*：現(xiàn)貴州省交通建設工程質量監(jiān)督執(zhí)法支隊已在****年*月**日對貴州省****年度公路工程監(jiān)理信用評價進行公示，但還未進行信用評價結果通知，請問本次投標信用評價應使用****年信用評價還是使用****年信用評價。

答復：根據(jù)招標文件第*章投標人須知第**.*款規(guī)定，投標人應優(yōu)先使用“省交通運輸廳關于公布貴州省****年度公路工程監(jiān)理信用評價結果的通知”的信用評價結果；無該信用評價結果的，應使用“交通運輸部關于公布****年度公路建設市場全國綜合信用評價結果的公告”的監(jiān)理企業(yè)全國綜合信用評價結果；以上信用評價皆無的，且無失信行為記錄的視為初次進入貴州省，信用等級按綜合評價結果*級對待。

?

招 ?標?人：貴州中交貴融高速公路有限公司[聯(lián)系方式]

招標代理：北京華通睿遠工程咨詢有限公司[聯(lián)系方式]

****年**月**日

*、聯(lián)系方式