比比招標網> 招標公告 > (市交易中心)南京地鐵6號線工程(不含崗子村站及相鄰區間)新線車輛段工藝設備中型...
| 更新時間 | 2025-07-31 | 招標單位 | 我要查看 |
| 截止時間 | 我要查看 | 招標編號 | 我要查看 |
| 項目名稱 | 我要查看 | 代理機構 | 我要查看 |
| 關鍵信息 | 我要查看 | 招標文件 | 我要查看 |
每天更新 70000 條招標信息
涵蓋超過 1000000 家招標單位
| 條款號 | 條款內容 | 編列內容 | ||
| *.*.* | 分值構成(總分***分) | 投標報價:**.** 分 技術響應:**.** 分 商務響應:*.** 分 售后服務:*.** 分 安裝及調試方案:**.** 分 業績:*.** 分 其他評分因素:* 分(如有) | ||
| *.*.* | 評標基準價計算方法 | *、評標基準值計算方法的確定 方法*:以有效投標文件的最低評標價為評標基準價。 方法*:以有效投標文件的次低評標價為評標基準價。 方法*:評標基準價=*×*。 以有效投標文件的評標價算術平均值為*(若有效投標文件小于*家時,取有效投標文件的評標價算術平均值為*;若有效投標文件大于等于*家小于**家時,去掉其中的*個最高價和*個最低價后取算術平均值為*;若有效投標文件大于等于**家時,去掉其中的*個最高價和*個最低價后取算術平均值為*)。 *取值為? ** %(取值范圍為:**%~***%,在招標文件中明確或開標前隨機抽取) 說明*:評標價是指經澄清、補正和修正算術計算錯誤的投標報價。 說明*:評標委員會在評標報告上簽字后,評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變。 說明*:上文“有效投標文件”是指經初步評審合格的投標文件。 ? | ||
| *.*.* | 投標報價的偏差率計算公式 | 偏差率=***%×(投標人評標價-評標基準價)/評標基準價,偏差率計算結果保留*位小數。 | ||
| 條款號 | 評分因素(偏差率) | 評分標準 | 最高分 | |
| *.*.*(*) | 投標報價評分標準 | 投標報價與評標基準價 | *.等于評標基準價得滿分。 *.每高于評標基準價*%扣 *.* 分,偏離不足*%的,按照插入法計算得分。 *.每低于評標基準價*%扣 *.* 分,偏離不足*%的,按照插入法計算得分。 以有效投標文件的最低評標價或次低評標價為評標基準價時,低于或等于評標基準價得滿分。 | **.** |
| *.*.*(*) | 技術響應評分標準 | 投標設備技術性能指標的響應程度(*~**.**) | 完全符合中型客車*.*-*.**項技術參數,大型客車(**+*)*.*-*.**項技術參數,大型客車(**+*)*.*-*.**項技術參數,共**項,滿分**分。 投標人須對招標文件中的技術參數逐項響應并提供有效證明材料,若證明材料無法體現滿足相關主要參數或技術要求的,每項扣*分,本項分值扣完為止。有效證明材料為:產品公告頁或檢測報告或彩頁或白皮書或技術參數說明等(有效證明材料掃描上傳至電子投標文件中,證明材料中相關技術參數應框選或用其他醒目方式標記,否則不得分)。 | **.** |
| 匯總規則:分項匯總,去掉*個最高分和*個最低分后求平均(客觀項評委打分應*致) | ||||
| *.*.*(*) | 商務響應評分標準 | 投標文件的完整性(*~*.**) | 投標文件是否對招標的內容全部響應,如有重大漏項,則此項不得分;如有細微偏差,則酌情予以扣分;出現多報、錯報、漏報等或被修正,每*項扣*分,投標人未按照招標文件格式的要求編制投標文件,*項不符合扣*分,*分扣完為止。 | *.** |
| 認證體系(*~*.**) | 投標人提供制造商有效期內的*******質量管理體系、**** *****汽車質量管理體系、*** *****環境管理體系,每提供*證得*分,滿分*分。 | *.** | ||
| 匯總規則:分項匯總,去掉*個最高分和*個最低分后求平均(客觀項評委打分應*致) | ||||
| *.*.*(*) | 售后服務評分標準 | 售后服務能力(*~*.**) | 根據投標人在本次采購車輛使用地的建站情況、售后服務方案酌情打分,優得*-*分,良好得*-*分,*般得*-*分。(提供服務站協議作為佐證材料及服務方案,不提供不得分)。 | *.** |
| 匯總規則:評委匯總,去掉*個最高分和*個最低分后求平均 | ||||
| *.*.*(*) | 安裝及調試方案評分標準 | 安裝及調試方案*(*~*.**) | 根據投標人的服務方案(內容須至少包含服務措施及承諾、響應時間、*配件供應措施、對采購人的培訓方案和技術支持等)內容的完整性、合理性、可行性等進行橫向比較綜合評議。方案完整、合理、可行性高得*-*分;方案完整、較合理、具有可行性的得*-*分;方案完整性、合理性、或可行性有明顯問題,或非專門針對本項目的情形得*-*分;未按要求提供相關方案的不得分。 | *.** |
| 安裝及調試方案*(*~*.**) | 根據投標人提供的投標設備對技術參數要求的符合程度(含主要技術參數及其他技術要求)及安裝調試方案的完整性、合理性等按優、良、*般檔次綜合打分:優得*-*分,良好得*-*分,*般得*-*分。 | *.** | ||
| 匯總規則:評委匯總,去掉*個最高分和*個最低分后求平均 | ||||
| 是否設置篇幅扣分: ? 否 | ||||
| *.*.*(*) | 業績評分標準 | 投標人業績(*~*.**) | 投標人提供****年*月*日以來投標人承接的單項合同金額***萬元及以上的車輛供貨業績(時間以合同時間為準,金額以合同金額為準,金額不明確的須同時提供支付證明或業主證明或發票(開票日期須在合同生效后且本項目公告發布之前)),每提供*份業績得*分,最多得*分。 | *.** |
| 匯總規則:分項匯總,去掉*個最高分和*個最低分后求平均(客觀項評委打分應*致) | ||||
| *.*.*(*) | 其他因素評分標準 | / | ||
| 招標人: | &***;&***;&***;招標人蓋章位置*&***;&***;&***;南京地鐵運營有限責任公司[聯系方式] | 招標代理機構: | &***;&***;&***;招標代理蓋章位置*&***;&***;&***;/ |
| 地址: | 南京市江寧區龍靈路***號 | 地址: | / |
| 聯系人: | 黃杰、陳猛 | 聯系人: | / |
| 電話: | ***-******** | 電話: | / |