比比招標網> 招標公告 > 佛山水都飲料食品產業園基礎設施項目(二期)施工——標段一、標段三第1次答疑與澄清...
| 更新時間 | 2025-09-11 | 招標單位 | 我要查看 |
| 截止時間 | 我要查看 | 招標編號 | 我要查看 |
| 項目名稱 | 我要查看 | 代理機構 | 我要查看 |
| 關鍵信息 | 我要查看 | 招標文件 | 我要查看 |
每天更新 70000 條招標信息
涵蓋超過 1000000 家招標單位
佛山水都飲料食品產業園基礎設施項目(*期)施工——標段*、標段*第*次答疑與澄清修改文件
發布時間:****-**-** **:**信息來源:
佛山水都飲料食品產業園基礎設施項目(*期)施工——標段*、標段*第*次答疑與澄清修改文件
項目編號:***-******-****-****-**-**
項目名稱:佛山水都飲料食品產業園基礎設施項目(*期)施工——標段*、標段*
答疑與澄清修改文件發出時間:****年**月**日
原定開標時間:****年**月**日
*、答疑內容
*.問:經查閱,①佛山市代建項目管理中心****年**月**日招標的【佛山市糧食儲備庫*期項目施工總承包和總承包管理】、佛山市*水海江怡樂建設投資有限公司****年*月**日招標的【大同湖高端醫療器械產業園賢寮西片區基礎設施建設工程(標段*)施工】,分別在答疑中答復了工程管理專業屬于工程造價相關專業。②再結合*級造價工程師考試規定:住建部官網發布的《關于公布高等學校建筑學、城鄉規劃、土木工程類、給排水科學與工程、建筑環境與能源應用工程、工程管理、工程造價專業評估(認證)結論的通告》提到,通過工程教育專業評估(認證)的工程管理專業大學本科學歷或學位,從事工程造價、工程管理業務工作滿*年,即可參加*級造價工程師考試。這表明在*級造價工程師考試報考條件中,認可工程管理專業與工程造價專業的相關性。請問,我公司提供工程管理專業的職稱證,是否也符合招標文件中工程造價相關專業職稱?
答:符合。
*.問:根據佛山市政務服務和數據管理局關于印發《深化招標投標制度改革工作指引(第 * 期)》的通知第*頁中:中、小型施工類項目,技術標評審原則上采用合格制。招標文件第**-**頁技術標得分要求:對本工程的認識及理解、施工進度分析和計劃為【優秀】*分,【良好】*.*分,【*般】*.*分。項目施工重點難點分析及對策【優秀】*分,【良好】*.*分,【*般】*.*分。施工進度分析和計劃【優秀】*分,【良好】*.*分,【*般】*.*分。施工過程各階段質量安全的保證措施【優秀】*分,【良好】*.*分,【*般】*.*分。依據上述懇請相關主管部門依法依規給予公平、公正、合理的設定,給予投標單位*個公平的營商環境。為什么沒有按照《深化招標投標制度改革工作指引(第 * 期)》來設置相關條款?技術標評審原則上應采用合格制,設置技術標方案分是不是指定某單位?請給予明確答復。不要回答按招標文件執行,感謝!
答:由于招標內容中南山大道屬于城市主干道,所以本項目的項目規模為大型項目。本項目招標文件技術標的備注中已全部要求評標專家在評審時須在系統中填寫評審意見,評審意見包括優點、缺點、注意事項等,符合《深化招標投標制度改革工作指引》(第*期)第**條“中、小型施工類項目,技術標評審原則上采用合格制,未采用合格制的,應當說明理由并上傳云平臺備查;服務類、貨物類、工程總承包類項目及大型施工類項目,技術標評審不采用合格制的,應當要求評標專家提出評審意見,評審意見包括優點、缺點、注意事項等。”的規定。
*.問:請問根據招標文件第**頁項目管理團隊配備情況,*.其他管理人員。(*)人員類型:給排水專業工程師(* 人)?技術職稱:具有 給排水 專業中級職稱的得 * 分/人,具有給排水高級(或以上)職稱的得 * 分/人。本小項最高得 * 分。(*)人員類型:造價專業工程師 (* 人)?技術職稱:具有工程造價專業中級職稱 的得 * 分,具有工程造價專業高級(或以上)職稱 的得 * 分。?執業資格:具備有效的*級注冊造價工程師的得 *.* 分,具備有效的*級注冊造價工程師的得 * 分。本小項最高得 * 分。(*)人員類型:市政專業工程師(* 名)?技術職稱:具有 市政工程專業中級職稱的得 * 分,具有市政工程專業高級(或以上)職稱的得 * 分。本小項最高得 * 分。 如為聯合體形式參與投標的,給排水專業工程師、造價專業工程師、市政專業工程師能不能由由聯合體成員方提供?如給排水專業工程師、造價專業工程師、市政專業工程師由由聯合體成員方提供,是否能得分?(請明確答復,請勿以按招標文件規定執行等敷衍話語敷衍回復,謝謝)
答:不能,在招標文件資信標***項目管理團隊配備情況的備注中已注明:?如為聯合體形式參與投標的,由聯合體牽頭方提供。
*.問:*、根據【深化招標投標制度改革工作指引第*期】中的相關規定 *、招標控制價*億元以下的項目,高級工程師數量不得超過*人。本項目【第*章 評標辦法(綜合評估法)】中設置了*名高級工程師 *、服務類、貨物類、工程總承包類項目及大型施工類項目,技術標評審不采用合格制的,應當要求評標專家提出評審意見,評審意見包括優點、缺點、注意事項等。關于以上問題,請根據【深化招標投標制度改革工作指引第*期】中的相關規定進行修改。
答:由于招標內容中南山大道屬于城市主干道,所以本項目的項目規模為大型項目。
①本項目資信標***項目管理團隊配備情況中“*.其他管理人員”設置了*人高級工程師,符合《深化招標投標制度改革工作指引》(第*期)第*條“規范項目管理團隊人員設置”中“(*)大型項目“其他管理人員”崗位類別設置限于*~*類,每類人數不超過*人,總人數上限為*人,單個人員分值上限為*分。其中,招標控制價*億元以上的項目,高級工程師數量不得超過*人;招標控制價*億元以下的項目,高級工程師數量不得超過*人。”的規定。
②本項目招標文件技術標的備注中已全部要求評標專家在評審時須在系統中填寫評審意見,評審意見包括優點、缺點、注意事項等,符合《深化招標投標制度改革工作指引》(第*期)第**條“中、小型施工類項目,技術標評審原則上采用合格制,未采用合格制的,應當說明理由并上傳云平臺備查;服務類、貨物類、工程總承包類項目及大型施工類項目,技術標評審不采用合格制的,應當要求評標專家提出評審意見,評審意見包括優點、缺點、注意事項等。”的規定。
*、澄清修改內容
無。
*、其他說明
(*)本答疑與澄清修改文件是對招標文件的規定、修改或補充,對于招標文件及其他函件內容相同(或相同性質)的內容應作修改或補充,投標人遞交的投標文件中涉及到上述內容的也應在相同的位置修改,否則后果自負。
(*)如本答疑與澄清修改文件的內容與在此之前發出的招標文件、其他文件以及口頭答復有不*致的,均以本“答疑與澄清修改文件”的內容為準。
(*)本項目投標截止時間,開標時間及遞交投標保證金截止時間未改變。
(*)本“答疑與澄清修改文件”共*頁,請投標人注意是否完整。
?
招標人:佛山市*水區南山漫城實業??????????? 代理機構:佛山市粵創招標代理有限公司[聯系方式]
投資有限公司
地址:佛山市*水區南山鎮??????????????????? 地址:佛山市南海區桂城街道石龍南路 * 號嘉邦國金中心 ****
聯系人:盧先生????????????????????????????? 聯系人:李小姐
聯系方式:****-********???????????????????? 聯系方式:****-********
****年**月**日??????????????????????????? ****年**月**日
?
?
?
佛山水都飲料食品產業園基礎設施項目(*期)施工——標段*、標段*第*次答疑與澄清修改文件
項目編號:***-******-****-****-**-**
項目名稱:佛山水都飲料食品產業園基礎設施項目(*期)施工——標段*、標段*
答疑與澄清修改文件發出時間:****年**月**日
原定開標時間:****年**月**日
*、答疑內容
*.問:經查閱,①佛山市代建項目管理中心****年**月**日招標的【佛山市糧食儲備庫*期項目施工總承包和總承包管理】、佛山市*水海江怡樂建設投資有限公司****年*月**日招標的【大同湖高端醫療器械產業園賢寮西片區基礎設施建設工程(標段*)施工】,分別在答疑中答復了工程管理專業屬于工程造價相關專業。②再結合*級造價工程師考試規定:住建部官網發布的《關于公布高等學校建筑學、城鄉規劃、土木工程類、給排水科學與工程、建筑環境與能源應用工程、工程管理、工程造價專業評估(認證)結論的通告》提到,通過工程教育專業評估(認證)的工程管理專業大學本科學歷或學位,從事工程造價、工程管理業務工作滿*年,即可參加*級造價工程師考試。這表明在*級造價工程師考試報考條件中,認可工程管理專業與工程造價專業的相關性。請問,我公司提供工程管理專業的職稱證,是否也符合招標文件中工程造價相關專業職稱?
答:符合。
*.問:根據佛山市政務服務和數據管理局關于印發《深化招標投標制度改革工作指引(第 * 期)》的通知第*頁中:中、小型施工類項目,技術標評審原則上采用合格制。招標文件第**-**頁技術標得分要求:對本工程的認識及理解、施工進度分析和計劃為【優秀】*分,【良好】*.*分,【*般】*.*分。項目施工重點難點分析及對策【優秀】*分,【良好】*.*分,【*般】*.*分。施工進度分析和計劃【優秀】*分,【良好】*.*分,【*般】*.*分。施工過程各階段質量安全的保證措施【優秀】*分,【良好】*.*分,【*般】*.*分。依據上述懇請相關主管部門依法依規給予公平、公正、合理的設定,給予投標單位*個公平的營商環境。為什么沒有按照《深化招標投標制度改革工作指引(第 * 期)》來設置相關條款?技術標評審原則上應采用合格制,設置技術標方案分是不是指定某單位?請給予明確答復。不要回答按招標文件執行,感謝!
答:由于招標內容中南山大道屬于城市主干道,所以本項目的項目規模為大型項目。本項目招標文件技術標的備注中已全部要求評標專家在評審時須在系統中填寫評審意見,評審意見包括優點、缺點、注意事項等,符合《深化招標投標制度改革工作指引》(第*期)第**條“中、小型施工類項目,技術標評審原則上采用合格制,未采用合格制的,應當說明理由并上傳云平臺備查;服務類、貨物類、工程總承包類項目及大型施工類項目,技術標評審不采用合格制的,應當要求評標專家提出評審意見,評審意見包括優點、缺點、注意事項等。”的規定。
*.問:請問根據招標文件第**頁項目管理團隊配備情況,*.其他管理人員。(*)人員類型:給排水專業工程師(* 人)?技術職稱:具有 給排水 專業中級職稱的得 * 分/人,具有給排水高級(或以上)職稱的得 * 分/人。本小項最高得 * 分。(*)人員類型:造價專業工程師 (* 人)?技術職稱:具有工程造價專業中級職稱 的得 * 分,具有工程造價專業高級(或以上)職稱 的得 * 分。?執業資格:具備有效的*級注冊造價工程師的得 *.* 分,具備有效的*級注冊造價工程師的得 * 分。本小項最高得 * 分。(*)人員類型:市政專業工程師(* 名)?技術職稱:具有 市政工程專業中級職稱的得 * 分,具有市政工程專業高級(或以上)職稱的得 * 分。本小項最高得 * 分。 如為聯合體形式參與投標的,給排水專業工程師、造價專業工程師、市政專業工程師能不能由由聯合體成員方提供?如給排水專業工程師、造價專業工程師、市政專業工程師由由聯合體成員方提供,是否能得分?(請明確答復,請勿以按招標文件規定執行等敷衍話語敷衍回復,謝謝)
答:不能,在招標文件資信標***項目管理團隊配備情況的備注中已注明:?如為聯合體形式參與投標的,由聯合體牽頭方提供。
*.問:*、根據【深化招標投標制度改革工作指引第*期】中的相關規定 *、招標控制價*億元以下的項目,高級工程師數量不得超過*人。本項目【第*章 評標辦法(綜合評估法)】中設置了*名高級工程師 *、服務類、貨物類、工程總承包類項目及大型施工類項目,技術標評審不采用合格制的,應當要求評標專家提出評審意見,評審意見包括優點、缺點、注意事項等。關于以上問題,請根據【深化招標投標制度改革工作指引第*期】中的相關規定進行修改。
答:由于招標內容中南山大道屬于城市主干道,所以本項目的項目規模為大型項目。
①本項目資信標***項目管理團隊配備情況中“*.其他管理人員”設置了*人高級工程師,符合《深化招標投標制度改革工作指引》(第*期)第*條“規范項目管理團隊人員設置”中“(*)大型項目“其他管理人員”崗位類別設置限于*~*類,每類人數不超過*人,總人數上限為*人,單個人員分值上限為*分。其中,招標控制價*億元以上的項目,高級工程師數量不得超過*人;招標控制價*億元以下的項目,高級工程師數量不得超過*人。”的規定。
②本項目招標文件技術標的備注中已全部要求評標專家在評審時須在系統中填寫評審意見,評審意見包括優點、缺點、注意事項等,符合《深化招標投標制度改革工作指引》(第*期)第**條“中、小型施工類項目,技術標評審原則上采用合格制,未采用合格制的,應當說明理由并上傳云平臺備查;服務類、貨物類、工程總承包類項目及大型施工類項目,技術標評審不采用合格制的,應當要求評標專家提出評審意見,評審意見包括優點、缺點、注意事項等。”的規定。
*、澄清修改內容
無。
*、其他說明
(*)本答疑與澄清修改文件是對招標文件的規定、修改或補充,對于招標文件及其他函件內容相同(或相同性質)的內容應作修改或補充,投標人遞交的投標文件中涉及到上述內容的也應在相同的位置修改,否則后果自負。
(*)如本答疑與澄清修改文件的內容與在此之前發出的招標文件、其他文件以及口頭答復有不*致的,均以本“答疑與澄清修改文件”的內容為準。
(*)本項目投標截止時間,開標時間及遞交投標保證金截止時間未改變。
(*)本“答疑與澄清修改文件”共*頁,請投標人注意是否完整。
?
招標人:佛山市*水區南山漫城實業??????????? 代理機構:佛山市粵創招標代理有限公司[聯系方式]
投資有限公司
地址:佛山市*水區南山鎮??????????????????? 地址:佛山市南海區桂城街道石龍南路 * 號嘉邦國金中心 ****
聯系人:盧先生????????????????????????????? 聯系人:李小姐
聯系方式:****-********???????????????????? 聯系方式:****-********
****年**月**日??????????????????????????? ****年**月**日
?
?
?