比比招標網> 招標公告 > 華南師范大學附屬小學、附屬幼兒園搬遷擴建項目EPC補充公告【電子標】
| 更新時間 | 2025-11-12 | 招標單位 | 我要查看 |
| 截止時間 | 我要查看 | 招標編號 | 我要查看 |
| 項目名稱 | 我要查看 | 代理機構 | 我要查看 |
| 關鍵信息 | 我要查看 | 招標文件 | 我要查看 |
每天更新 70000 條招標信息
涵蓋超過 1000000 家招標單位
華南師范大學附屬小學、附屬幼兒園搬遷擴建項目***補充公告
華南師范大學附屬小學、附屬幼兒園搬遷擴建項目***(項目編號:******-****),于****年**月*日在廣州交易集團有限公司(廣州公共資源交易中心)、廣東省招標投標監管網、中國招標投標公共服務平臺等媒介發布招標公告。招標人現對招標文件作出如下修改。如招標文件與本補充公告內容存在矛盾的,以本補充公告內容為準。如對同*事項的表述與之前所發出的招標文件不符,則以本補充公告為準。
序號 | 條款號 | 原文 | 現文 |
* | 招標文件“第*章 評(定)標辦法(有限數量制評審法)”“評(定)標辦法前附表”“*.*.*”“評標基準價計算方法” | 經濟標“區間抽取法”: 設立入圍合格分數線(工程總承包實施方案技術得分為**分(含**分)),達到或超過入圍合格分數線的施工費報價方能參與評標基準價的計算。將達到或超過入圍合格分數線的施工費報價由低至高進行排列,按以下公式計算評標基準價,計算公式如下: 評標基準價=(*高-*低)/****X+*低 *低:為達到或超過入圍合格分數線的投標人最低施工費報價與施工費成本警示價兩者中的較高值; *高:為施工費最高投標限價 *:為等分值點,采用廣州交易集團有限公司(廣州公共資源交易中心)交易平臺在線系統在開標前從[*,***] 的整數中隨機抽取確定。本項目抽取*個等分點值*(**、**、**),在**、**、**中去掉最高值后的*個等分點值的平均值作為計算評標基準價的等分點值*。 | 經濟標“區間抽取法”: 設立入圍合格分數線(工程總承包實施方案技術得分為**分(含**分)),達到或超過入圍合格分數線的施工費報價方能參與評標基準價的計算。將達到或超過入圍合格分數線的施工費報價由低至高進行排列,按以下公式計算評標基準價,計算公式如下: 評標基準價=(*高-*低)/****X+*低 *低:為達到或超過入圍合格分數線的投標人最低施工費報價與施工費成本警示價兩者中的較高值;如投標人均沒有達到入圍合格分數線的,則*低為施工費成本警示價。 *高:為施工費最高投標限價 *:為等分值點,采用廣州交易集團有限公司(廣州公共資源交易中心)交易平臺在線系統在開標前從[*,***] 的整數中隨機抽取確定。本項目抽取*個等分點值*(**、**、**),在**、**、**中去掉最高值后的*個等分點值的平均值作為計算評標基準價的等分點值*。 |
* | 招標文件“第*章 評(定)標辦法(有限數量制評審法)”“評(定)標辦法前附表”“?*.*.*(*)”“施工費報價評分標準” | 當通過形式審查、資格審查和響應性審查并經算術校核的施工費報價等于評標基準價時得***分,施工費報價每高于評標基準價*%,扣*分,每低于標基準價*%,扣*.*分,扣至*分為止,得出的施工費報價得分×權重(**%)作為投標報價得分,精確到小數點后兩位,第*位小數*舍*入。 | 當通過形式審查、資格審查和響應性審查并經算術校核的施工費報價等于評標基準價時得***分,施工費報價每高于評標基準價*%,扣*.*分,每低于標基準價*%,扣*分,扣至*分為止,得出的施工費報價得分×權重(**%)作為投標報價得分,精確到小數點后兩位,第*位小數*舍*入。 |
* | 招標文件“第*章 評(定)標辦法(有限數量制評審法)”“*.*施工費報價評審” | *.*.* 施工費報價評分(區間抽取法) 設立入圍合格分數線(工程總承包實施方案技術部分得分為**分(含**分)),達到或超過入圍合格分數線的施工費報價方能參與評標基準價的計算。將達到或超過入圍合格分數線的施工費報價由低至高進行排列,按以下公式計算評標基準價,計算公式如下: 評標基準價=(*高-*低)/****X+*低 *低:為達到或超過入圍合格分數線的投標人最低施工費報價與施工費成本警示價兩者中的較高值; *高:為施工費最高投標限價 *:為等分值點,采用廣州交易集團有限公司(廣州公共資源交易中心)交易平臺在線系統在開標前從[*,***] 的整數中隨機抽取確定。本項目抽取*個等分點值*(**、**、**),在**、**、**中去掉最高值后的*個等分點值的平均值作為計算評標基準價的等分點值*。 偏差率=***% ×(投標人總報價-評標基準價)/評標基準價 當通過形式審查、資格審查和響應性審查并經算術校核的施工費投標報價等于評標參考價時得***分,施工費投標報價每高于評標參考價*%,扣*分,每低于評標參考價*%,扣*.*分,扣至*分為止,得出的施工費報價得分×權重(**%)作為投標報價得分,精確到小數點后兩位,第*位小數*舍*入。 | *.*.* 施工費報價評分(區間抽取法) 設立入圍合格分數線(工程總承包實施方案技術部分得分為**分(含**分)),達到或超過入圍合格分數線的施工費報價方能參與評標基準價的計算。將達到或超過入圍合格分數線的施工費報價由低至高進行排列,按以下公式計算評標基準價,計算公式如下: 評標基準價=(*高-*低)/****X+*低 *低:為達到或超過入圍合格分數線的投標人最低施工費報價與施工費成本警示價兩者中的較高值;如投標人均沒有達到入圍合格分數線的,則*低為施工費成本警示價。 *高:為施工費最高投標限價 *:為等分值點,采用廣州交易集團有限公司(廣州公共資源交易中心)交易平臺在線系統在開標前從[*,***] 的整數中隨機抽取確定。本項目抽取*個等分點值*(**、**、**),在**、**、**中去掉最高值后的*個等分點值的平均值作為計算評標基準價的等分點值*。 偏差率=***% ×(施工費報價-評標基準價)/評標基準價 當通過形式審查、資格審查和響應性審查并經算術校核的施工費投標報價等于評標參考價時得***分,施工費投標報價每高于評標參考價*%,扣*.*分,每低于評標參考價*%,扣*分,扣至*分為止,得出的施工費報價得分×權重(**%)作為投標報價得分,精確到小數點后兩位,第*位小數*舍*入。 |
* | 招標文件“第*章 評(定)標辦法(有限數量制評審法)”“評(定)標辦法前附表”“?附表*:工程總承包實施方案技術部分評分表”“*.*項目團隊實力” | *、技術負責人*人(*分): *)取得建筑工程相關專業高級工程師技術職稱*年(含)以上的,得*分; *)技術負責人取得建筑工程相關專業高級工程師技術職稱*年(含)至*年(不含)的,得*分; *)技術負責人取得建筑工程相關專業高級工程師技術職稱*年(不含)以下的,得*.*分。 | *、技術負責人*人(*分): *)取得建筑工程相關專業高級工程師或以上技術職稱*年(含)以上的,得*分; *)技術負責人取得建筑工程相關專業高級工程師或以上技術職稱*年(含)至*年(不含)的,得*分; *)技術負責人取得建筑工程相關專業高級工程師或以上技術職稱*年(不含)以下的,得*.*分。 |
* | 招標文件“第*章 評(定)標辦法(有限數量制評審法)”“評(定)標辦法前附表”“ 附表*:工程總承包實施方案技術部分評分表”“*.*施工圖設計出圖方案” | 【優】投標人制定了施工圖編制方案,并對施工圖預算編制細則、編制時間節點計劃、編制具體的方案細則和重點難點內容、并承諾按合同約定節點高質量完成施工圖報送和施工圖預算編制全部*項提出措施的,得*分。 【良】投標人制定了施工圖編制方案,并對施工圖預算編制細則、編制時間節點計劃、編制具體的方案細則和重點難點內容、并承諾按合同約定節點高質量完成施工圖報送和施工圖預算編制其中*項提出措施的,得*分。 【中】投標人制定了施工圖編制方案,并對施工圖預算編制細則、編制時間節點計劃、編制具體的方案細則和重點難點內容、并承諾按合同約定節點高質量完成施工圖報送和施工圖預算編制其中*項提出措施的,得*分; 【差】不滿足前述要求者,得*分。 注:承諾函格式自擬。 | 【優】投標人制定了施工圖編制方案,并對施工圖預算編制細則、編制時間節點計劃、編制具體的方案細則和重點難點內容(小學和幼兒園安全尺度的精細化設計;特殊空間(如體育館、活動室等)的結構和管線綜合設計,需要滿足空間凈高;環保和節能材料的選擇)、并承諾按合同約定節點高質量完成施工圖報送和施工圖預算編制全部*項提出措施的,得*分。 【良】投標人制定了施工圖編制方案,并對施工圖預算編制細則、編制時間節點計劃、編制具體的方案細則和重點難點內容(小學和幼兒園安全尺度的精細化設計;特殊空間(如體育館、活動室等)的結構和管線綜合設計,需要滿足空間凈高;環保和節能材料的選擇)、并承諾按合同約定節點高質量完成施工圖報送和施工圖預算編制其中*項提出措施的,得*分。 【中】投標人制定了施工圖編制方案,并對施工圖預算編制細則、編制時間節點計劃、編制具體的方案細則和重點難點內容(小學和幼兒園安全尺度的精細化設計;特殊空間(如體育館、活動室等)的結構和管線綜合設計,需要滿足空間凈高;環保和節能材料的選擇)、并承諾按合同約定節點高質量完成施工圖報送和施工圖預算編制其中*項提出措施的,得*分; 【差】不滿足前述要求者,得*分。 注:承諾函格式自擬。 |
* | 招標文件“第*章 評(定)標辦法(有限數量制評審法)”“評(定)標辦法前附表”“ 附表*:工程總承包實施方案技術部分評分表”“*.*重點難點分析及保障措施” | 【優】投標人制定了針對本項目的重點難點分析及保障措施(包括但不限于裝配式建筑、基坑開挖與支護、地基加固等的保障措施),對重點難點及保障措施表述清晰、完整、嚴謹、可靠、合理,措施具體、針對性優,得*分。 【良】投標人制定了針對本項目的重點難點分析及保障措施(包括但不限于裝配式建筑、基坑開挖與支護、地基加固等的保障措施),對重點難點及保障措施表述比較清晰和完整、合理,措施比較具體,有*定的針對性,得*分。 【中】投標人制定了針對本項目的重點難點分析及保障措施(包括但不限于裝配式建筑、基坑開挖與支護、地基加固等的保障措施),對重點難點及保障措施的分析及表述*般,措施可行性*般或不具體,得*分。 【差】不滿足前述要求者,得*分。 | 【優】投標人制定了針對本項目的重點難點(裝配式建筑、基坑開挖與支護、地基加固、土方清運、交通疏導)分析及保障措施,對重點難點及保障措施表述清晰、完整、嚴謹、可靠、合理,措施具體、針對性優,得*分。 【良】投標人制定了針對本項目的重點難點(裝配式建筑、基坑開挖與支護、地基加固、土方清運、交通疏導)分析及保障措施,對重點難點及保障措施表述比較清晰和完整、合理,措施比較具體,有*定的針對性,得*分。 【中】投標人制定了針對本項目的重點難點(裝配式建筑、基坑開挖與支護、地基加固、土方清運、交通疏導)分析及保障措施,對重點難點及保障措施的分析及表述*般,措施可行性*般或不具體,得*分。 【差】不滿足前述要求者,得*分。 |
* | 招標文件“第*章 評(定)標辦法(有限數量制評審法)”“評(定)標辦法前附表”“ 附表*:工程總承包實施方案技術部分評分表”“注:*、企業獲獎:” | ③ 國家級質量獎項指的是中國建設工程魯班獎、國家優質工程金質獎、國家優質工程獎等質量類獎項,若提供的中國土木工程詹天佑獎獲得過國家級優質工程獎的,則視為國家級質量類獎項,但必須同時提供國家級優質工程獎證明材料;省或市級獎項指的是由省、市級建設行政主管部門或行業協會頒發的質量類獎項,若提供的中國土木工程詹天佑獎獲得過省部級優質工程獎或省部級優質工程評價的,則視為省級質量類獎項,但必須同時提供省部級優質工程獎或省部級優質工程評價證明材料。其它如安全文明、技術創新、**成果、鋼結構、機電安裝、科技進步及技術應用類、裝修等獎項不參與計分,只計算房建類工程獎項,其他非房建項目,如:路橋、鐵路、水利、電力、化工、冶金、市政等獲獎不參與計分。 | ③ 國家級質量獎項指的是中國建設工程魯班獎、國家優質工程金質獎、國家優質工程獎等質量類獎項,若提供的中國土木工程詹天佑獎獲得過國家級優質工程獎的,則視為國家級質量類獎項,但必須同時提供國家級優質工程獎證明材料;省或市級獎項指的是由省、市級建設行政主管部門或建筑相關行業協會頒發的質量類獎項或優質工程評價或質量評價優良或質量水平評價**級或以上,若提供的中國土木工程詹天佑獎獲得過省部級優質工程獎或省部級優質工程評價的,則視為省級質量類獎項,但必須同時提供省部級優質工程獎或省部級優質工程評價證明材料。其它如安全文明、技術創新、**成果、鋼結構、機電安裝、科技進步及技術應用類、裝修等獎項不參與計分,只計算房建類工程獎項,其他非房建項目,如:路橋、鐵路、水利、電力、化工、冶金、市政等獲獎不參與計分。 |
* | 招標文件“第*章 評(定)標辦法(有限數量制評審法)”“定標辦法(價格因素+方案因素+答辯因素)”“定標附表* 定標因素評審表”“方案因素 施工質量控制措施” ? | 定標委員會對合格的中標候選人的施工質量控制措施方案進行橫向對比。 結合本項目特點,包括如下內容: *.質量管理組織架構與項目特點的相符性,質量管理體系的完善性; *.質量管理目標明確,質量管理方案完整; *.質量管理方案保證措施合理可行; *.針對項目特點,分析質量管理的重點、難點,有針對性的質量管理措施; 優:(**,**]分 ?良:(*,**]分 ?中:(*,*]分 ?差:*分 注:投標人在投標文件中需提交包含上述要點要求,提煉總體字數****字以內的摘要。 | 定標委員會對合格的中標候選人的施工質量控制措施方案進行橫向對比。 結合本項目特點,包括如下內容: *.質量管理組織架構與項目特點的相符性,質量管理體系的完善性; *.質量管理目標明確,質量管理方案完整; *.質量管理方案保證措施合理可行; *.針對項目特點,分析質量管理的重點、難點,有針對性的質量管理措施; 優:制定了針對性強,切實可行的質量管理組織架構、質量管理體系、質量管理方案、明確的質量管理目標,分析的質量管理的重點、難點合理可行,得(**,**]分; 良:制定了針對性較強,較為切實可行的質量管理組織架構、質量管理體系、質量管理方案、較明確的質量管理目標,分析的質量管理的重點、難點較為合理可行,得(*,**]分; 中:制定了針對性較*般,可行性*般的質量管理組織架構、質量管理體系、質量管理方案、質量管理目標*般,分析的質量管理的重點、難點可行性*般,得(*,*]分; 差:其他或無響應的,得*分 注:投標人在投標文件中需提交包含上述要點要求,提煉總體字數****字以內的摘要。 |
* | 招標文件“第*章 評(定)標辦法(有限數量制評審法)”“定標辦法(價格因素+方案因素+答辯因素)”“定標附表* 定標因素評審表”“方案因素 施工進度控制措施” | 定標委員會對合格的中標候選人的施工進度控制措施方案進行橫向對比。結合本項目特點,包括如下內容: *.具體的進度保障措施,進度管理組織架構與項目特點的相符性,進度管理體系的完善性; *.進度計劃管理目標明確,針對項目特點進行合理性分析,計劃體現設計與施工的緊密銜接; *.施工組織方案滿足項目實施需求; *.在保證工期的基礎上,提出合理化的優化建議; 優:(**,**]分 ?良:(*,**]分 ?中:(*,*]分 ?差:*分 注:投標人在投標文件需提交包含上述要點要求,提煉總體字數****字以內的摘要。 | 定標委員會對合格的中標候選人的施工進度控制措施方案進行橫向對比。結合本項目特點,包括如下內容: *.具體的進度保障措施,進度管理組織架構與項目特點的相符性,進度管理體系的完善性; *.進度計劃管理目標明確,針對項目特點進行合理性分析,計劃體現設計與施工的緊密銜接; *.施工組織方案滿足項目實施需求; *.在保證工期的基礎上,提出合理化的優化建議; 優:提供進度保障措施、進度管理組織架構、進度管理體系、進度計劃管理、施工組織方案、合理化的優化建議,邏輯性強、合理、可行,保證措施明確具體,得(**,**]分 ; 良:提供進度保障措施、進度管理組織架構、進度管理體系、進度計劃管理、施工組織方案、合理化的優化建議,邏輯性較強、較合理、可行,有較合理的保證措施,得(*,**]分 ; 中:提供進度保障措施、進度管理組織架構、進度管理體系、進度計劃管理、施工組織方案、合理化的優化建議,邏輯性*般、較合理、可行性*般,保證措施*般,得(*,*]分 ; 差:其他或無響應的,*分。 注:投標人在投標文件需提交包含上述要點要求,提煉總體字數****字以內的摘要。 |
** | 招標文件“第*章 評(定)標辦法(有限數量制評審法)”“定標辦法(價格因素+方案因素+答辯因素)”“定標附表* 定標因素評審表”“方案因素 施工重點難點分析及保障措施” | 定標委員會對合格的中標候選人的施工重點難點分析及保障措施方案進行橫向對比。結合本項目特點,包括如下內容: *.項目重點難點分析(包括裝配式建筑措施、基坑開挖與支護措施、地基加固措施、交通疏導措施內容); *.投資控制保障措施:從設計、施工、竣工結算等階段,提出針對性的投資控制措施,確保項目投資合理且可控。 優:(**,**]分 ?良:(*,**]分 ?中:(*,*]分 ?差:*分 注:投標人在投標文件需提交包含上述要點要求,提煉總體字數****字以內的摘要。 | 定標委員會對合格的中標候選人的施工重點難點分析及保障措施方案進行橫向對比。結合本項目特點,包括如下內容: *.項目重點難點(裝配式建筑、基坑開挖與支護、地基加固、土方清運、交通疏導)分析及保障措施; *.投資控制保障措施:從設計、施工、竣工結算等階段,提出針對性的投資控制措施,確保項目投資合理且可控。 優:提供的重點難點分析及保障措施、投資控制保障措施,針對性強,合理可行,保證措施明確具體,得(**,**]分; 良:提供的重點難點分析及保障措施、投資控制保障措施,針對性較強,較為合理可行,保證措施較為明確具體,得(*,**]分; 中:提供的重點難點分析及保障措施、投資控制保障措施,針對性*般,合理可行性*般,保證措施邏輯性*般,得(*,*]分; 差:其他或無響應的,*分。 注:投標人在投標文件需提交包含上述要點要求,提煉總體字數****字以內的摘要。 |
** | 招標文件“第*章 評(定)標辦法(有限數量制評審法)”“定標辦法(價格因素+方案因素+答辯因素)”“定標附表* 定標因素評審表”“答辯因素” | 對合格的中標候選人擬派項目負責人(兼任施工負責人)、施工技術負責人、安全負責人的答辯情況進行評審。答辯流程分為如下*個環節: *.投標人對自身情況及對本項目實施設想的陳述(時間控制在*分鐘之內): (*)投標人情況及本次項目管理班子團隊人員情況的介紹。 (*)投標人實施本項目的自身優勢。 *.定標委員會對合格的中標候選人的預設提問(時間控制在*分鐘之內): (*)請中標候選人簡要陳述分析*下本項目施工的重點難點問題(內容包括裝配式建筑措施、基坑開挖與支護措施、地基加固措施)、***技術應用采取的措施。 (*)請中標候選人陳述*下對本項目設計施工總承包項目管理的設想。 *.定標委員會對合格的中標候選人的隨機提問(時間控制在*分鐘之內)。 優:(**,**]分 ?良:(*,**]分 ?中:(*,*]分 ?差:*分 | 對合格的中標候選人擬派項目負責人(兼任施工負責人)、施工技術負責人、安全負責人的答辯情況進行評審。答辯流程分為如下*個環節: *.投標人對自身情況及對本項目實施設想的陳述(時間控制在*分鐘之內): (*)投標人情況及本次項目管理班子團隊人員情況的介紹。 (*)投標人實施本項目的自身優勢。 *.定標委員會對合格的中標候選人的預設提問(時間控制在*分鐘之內): (*)請中標候選人簡要陳述分析*下本項目施工的重點難點問題(內容包括裝配式建筑措施、基坑開挖與支護措施、地基加固措施、土方清運措施、交通疏導措施)、***技術應用采取的措施。 (*)請中標候選人陳述*下對本項目設計施工總承包項目管理的設想。 *.定標委員會對合格的中標候選人的隨機提問(時間控制在*分鐘之內)。 優:對投標人自身情況及對本項目實施設想(管理班子團隊人員情況的介紹、優勢)認識清晰,自身優勢強;對本項目施工的重點難點(裝配式建筑、基坑開挖與支護、地基加固、土方清運、交通疏導)認識深刻,***技術應用采取的措施合理可行;對本項目設計施工總承包項目管理的設想認識清晰;回答評委提問思路清晰、內容準確,得(**,**]分; 良:對投標人自身情況及對本項目實施設想(管理班子團隊人員情況的介紹、優勢)認識較清晰,自身優勢較強;對本項目施工的重點難點(裝配式建筑、基坑開挖與支護、地基加固、土方清運、交通疏導)認識到位,***技術應用采取的措施較為合理可行;對本項目設計施工總承包項目管理的設想認識較清晰;回答評委提問思路比較清晰、內容基本準確,得(*,**]分; 中:對投標人自身情況及對本項目實施設想(管理班子團隊人員情況的介紹、優勢)認識*般,自身優勢*般;或未能把握本項目施工的重點難點(裝配式建筑、基坑開挖與支護、地基加固、土方清運、交通疏導),***技術應用采取的措施合理可行*般;對本項目設計施工總承包項目管理的設想認識*般;或回答評委提問思路不清晰、答非所問,得(*,*]分; 差:項目負責人(兼任施工負責人)、施工技術負責人、安全負責人未參加答辯,得*分。 |
** | 招標文件“第*章 發包人要求” | 詳見原招標文件 | 詳見本補充公告。 |
** | 招標文件“第*章 投標文件格式” | 詳見原招標文件 | 詳見本補充公告。 |
** | 招標人聲明 | 詳見原招標公告《招標人聲明》 | 詳見本補充公告《招標人聲明》 |
** | 設計施工總承包合同 | 詳見原招標公告《設計施工總承包合同(發布版)》 | 詳見本補充公告《設計施工總承包合同(補充公告發布版)》 |
*:《第*章 發包人要求》
*:《第*章 投標文件格式》
*:《招標人聲明》
*:《設計施工總承包合同(補充公告發布版)》
?
招標人:廣東省代建項目管理局[聯系方式]
日 ?期:****年**月**日
?