廣西德元工程項目管理有限責任公司關于梧州市臨床病理診斷中心儀器設備采購項目的質疑答復

*、質疑供應商基本信息

質疑供應商：廣西敏之康貿易有限公司

地址：南寧市那洪大道*號研祥智谷**棟***室

郵編：******

聯系人：劉安欣 ?????????????聯系電話：***********

授權代表：劉安欣 ???????????聯系電話：***********

地址：南寧市那洪大道*號研祥智谷**棟***室 ??郵編：******

*、質疑項目基本情況

質疑項目的名稱：梧州市臨床病理診斷中心儀器設備采購項目

質疑項目的編號：********-**-******-****

包號：分標*

采購人名稱：梧州市工人醫院[聯系方式]

*、質疑答復書內容

我公司于****年*月**日收到貴方以郵寄方式送達的關于我公司代理的“梧州市臨床病理診斷中心儀器設備采購項目（********-**-******-****）”項目質疑函*份（落款時間為****年*月**日）。我公司對貴公司所提出的質疑內容高度重視，即刻將質疑函報送采購人并進行了認真核實，現對質疑事項答復如下：

*、質疑事項*：該項目已于****年**月**日在廣西政府采購網（***.****-*******.***.**）發布中標結果更正公告，中標人：南寧千帆醫療設備有限公司，更正公告開標*覽表中序號*，標的名稱：*代基因測序儀及實驗室相關配套儀器，品牌：溯遠基因，型號：**********。據我司了解該產品型號非卡夾設計，不滿足招標文件 第*章 ?采購需求 技術參數及性能（配置）要求**.▲卡夾標準：毛細管長度≥****，進樣/反應數量可以是 ***個進樣/*** 個反應樣品或 *** 進樣/**** 個反應樣品。而招標文件中“實質性要求”是指招標文件中已經指明不滿足則投標無效的條款，或者不能負偏離的條款，或者采購需求中帶“▲”的條款。故南寧千帆醫療設備有限公司應做投標無效處理。

事實依據：詳見質疑函。

質疑答復：經核實，中標參數不滿足招標要求，質疑事項成立。

*、質疑事項*：該項目****年**月**日在廣西政府采購網（***.****-*******.***.**）發布中標結果更正公告，中標人：南寧千帆醫療設備有限公司，更正公告開標*覽表中序號**，標的名稱：熒光定量***儀，品牌：雅睿，型號：**-****。據我司了解該產品型號激發光源為鹵鎢燈，不滿足招標文件 第*章 ?采購需求 技術參數及性能（配置）要求*. 激發光源： *** 光源，≥** 萬小時免維護。

事實依據：詳見質疑函。

質疑答復：經核實，中標參數不滿足招標要求，質疑事項成立。

*、質疑事項*：該項目****年**月**日在廣西政府采購網（***.****-*******.***.**）發布中標結果更正公告，中標人：南寧千帆醫療設備有限公司，更正公告開標*覽表中序號**，標的名稱：熒光定量***儀，品牌：雅睿，型號：**-****。據我司了解該產品型號檢測器為***，不滿足招標文件 第*章 ?采購需求 技術參數及性能（配置）要求 ?*.檢測器：高靈敏度光電傳感器。

事實依據：詳見質疑函。

質疑答復：經核實，中標參數不滿足招標要求，質疑事項成立。

*、質疑事項*：該項目****年**月**日在廣西政府采購網（***.****-*******.***.**）發布中標結果更正公告，中標人：南寧千帆醫療設備有限公司，更正公告開標*覽表中序號**，標的名稱：熒光定量***儀，品牌：雅睿，型號：**-****。據我司了解該產品型號軟件功能不具有多管多項目分析及***，不滿足招標文件 第*章 ?采購需求 技術參數及性能（配置）要求 ▲*. 軟件應用模式：定量/定性、熔解曲線、多管多項目分析、相對定量、等位基因、***。而招標文件中“實質性要求”是指招標文件中已經指明不滿足則投標無效的條款，或者不能負偏離的條款，或者采購需求中帶“▲”的條款。故南寧千帆醫療設備有限公司應做投標無效處理。

事實依據：詳見質疑函。

質疑答復：經核實，中標參數不滿足招標要求，質疑事項成立。。

*、質疑事項*：該項目****年**月**日在廣西政府采購網（***.****-*******.***.**）發布中標結果更正公告，中標人：南寧千帆醫療設備有限公司，更正公告開標*覽表中序號**，標的名稱：熒光定量***儀，品牌：雅睿，型號：**-****。據我司了解該產品型號的升溫速率為≥*.*℃/*、降溫速率為≥*.*℃/*。不滿足招標文件 第*章 ?采購需求 技術參數及性能（配置）要求 ▲**. 升降溫速率(***):≥*℃/*中要求的最小值。而招標文件中“實質性要求”是指招標文件中已經指明不滿足則投標無效的條款，或者不能負偏離的條款，或者采購需求中帶“▲”的條款。故南寧千帆醫療設備有限公司應做投標無效處理。

事實依據：詳見質疑函。

質疑答復：經核實，中標參數不滿足招標要求，質疑事項成立。

綜上所述：質疑人所述的質疑事項*、*、*、*、*、*成立。根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第**號）第**條采購人、采購代理機構認為供應商質疑不成立，或者成立但未對中標、成交結果構成影響的，繼續開展采購活動；認為供應商質疑成立且影響或者可能影響中標、成交結果的，按照下列情況處理：

（*）對采購過程、中標或者成交結果提出的質疑，合格供應商符合法定數量時，可以從合格的中標或者成交候選人中另行確定中標、成交供應商的，應當依法另行確定中標、成交供應商；否則應當重新開展采購活動。

貴公司如對本次答復不滿意，參照《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第**號）的相關規定，有向同級政府采購監督管理部門投訴的權利。感謝貴公司對本項目采購活動的支持和監督。

感謝貴公司對本項目采購活動的監督與支持！

特此答復！

：廣西敏之康貿易有限公司質疑函

?

?

廣西德元工程項目管理有限責任公司（公章）

日期：****年*月**日

?