采用綜合評分法的,總分為***分，投標文件滿足招標文件全部實質性要求且按評審因素的量化指標評審得分最高的供應商為中標候選人。具體評審標準如下：

*、價格分（**分）

滿足招標文件全部實質性要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價，其價格分為滿分。其他投標人的價格分統*按照下列公式計算：投標報價得分=(評標基準價／投標報價)×**

*、投標產品技術指標、性能及質量評價（**分）

（*）技術指標（**分）：全部滿足技術指標要求的得**分，負偏離*項減*分，正偏離*項加*分（評委會認為超出指標有意義），最高得分為**分。有*項以上負偏離本項不得分。

（*）性能評價（*分）：由評委根據投標產品的配置合理性、可靠性、先進性等進行橫向比較評分，優*－*分，良好*－*分，*般*－*分。

（*）質量反饋（*分）：根據提供的用戶書面評價及意見反饋情況，評價為優的每份得*分、最高得*分。

*、投標產品品牌、生產者(制造商)業績及資質評價（**分）

（*）投標產品品牌情況（*分）

對投標產品的品牌進行橫向比較，酌情評分*-*分。

（*）經營業績情況（*分）

根據投標人所投產品近兩年來銷售額度相當的同類產品合同份數，每份得*份，最高得*分。

（*）制造商取得的管理及質量論證資質情況（*分）

取得有效期內的質量管理、專利證書及環保論證等證書，每項得*分、最高得*分。

*、售后服務及培訓(**分)

（*）質量保證期（*分）：在滿足招標文件要求的前提下，每增加*年得*分，最多得*分。

（*）服務及培訓（*分）：中標后承諾在本區域有維修點的酌情評分*-*分；有培訓承諾的酌情評分*-*分。

（*）質量保證期滿后的服務優惠承諾（*分）：免維修人工費酌情評分*-*分；*配件給予折扣優惠的，依據其優惠的份額大小酌情評分*-*分。

說明：對采購項目的功能、配置和質量保證期要求不能滿足的投標供應商，視為實質性指標不響應。對采購項目的技術指標要求出現*項以上負偏離的投標供應商，不列入成交候選供應商。所投產品的質量以及售后服務和履約行為差評的投標供應商，不列入成交候選供應商。