項目標段名稱

萬州區龍都街道環境提升改善工程

最高限價（或招標控制價）（元）

********.**

項目編碼

***********************

招標公告編號

/

招標人

****************

招標人聯系電話

***********

招標代理機構

*************

招標代理機構聯系電話

***********

中標候選人排序

名稱

投標報價（元）

工期

質量

擬任項目經理

姓名

證書名稱

證書編號

第*名

中交第*航務工程局有限公司

********.**

***日歷天

符合強制性質量標準，符合國家和重慶市現行有關施工質量驗收規范要求，并達到合格標準。

曹亞金

注冊建造師執業資格證書

粵****************

第*名

國基建設集團有限公司

********.**

***日歷天

符合強制性質量標準，符合國家和重慶市現行有關施工質量驗收規范要求，并達到合格標準。

楊俊虎

注冊建造師執業資格證書

晉****************

第*名

深圳市鵬潤達控股集團有限公司

********.*

***日歷天

符合強制性質量標準，符合國家和重慶市現行有關施工質量驗收規范要求，并達到合格標準。

張冬冬

注冊建造師執業資格證書

粵****************

中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件

第*中標候選人：中交第*航務工程局有限公司；資格能力條件為市政公用工程施工總承包*級。

第*中標候選人：國基建設集團有限公司；資格能力條件為市政公用工程施工總承包*級。

第*中標候選人：深圳市鵬潤達控股集團有限公司；資格能力條件為市政公用工程施工總承包*級。

招標文件規定應公示的其他內容

（*）項目業績：

中交第*航務工程局有限公司項目業績：廬江縣經*路（移湖西路-磙橋路）*期工程施工；

國基建設集團有限公司項目業績：濱海商務區機場東路東側排洪渠工程；

深圳市鵬潤達控股集團有限公司項目業績：坪山區高新區綜合服務中心周邊道路市政工程；

（*）否決投標情況：

宏星建設工程集團有限公司：該技術方案關于“采用復拌就地熱再生施工工藝”不滿足招標文件第*章技術標準和要求”；且該方案***施工進度模擬主要工程節點時間順序模糊、不能體現主要工程節點時間順序，不滿足招標文件技術方案評審標準關于“*** 智慧工地建設管理方案及措施中第*條”的技術要求。根據招標文件“附件*：經評審的最低投標價否決投標情況*覽表中*-* 投標人的技術方案綜合性評審不合格”，由評標委員會作否決投標處理。

華鴻建設集團有限公司：該 *** 施工進度模擬沒有體現主要工程節點時間順序，不滿足招標文件技術方案評審標準關于“*** 智慧工地建設管理方案及措施中第*條”的技術要求。根據招標文件“附件*：經評審的最低投標價否決投標情況*覽表中*-* 投標人的技術方案綜合性評審不合格”，由評標委員會作否決投標處理。

*川昌泰建筑工程有限公司：該技術方案中電纜（共****米）施工工藝（第***頁）為直埋電纜敷設，與清單中穿電纜保護管的施工工藝不相符。根據招標文件“附件*：經評審的最低投標價否決投標情況*覽表中*-* 投標人的技術方案綜合性評審不合格”，由評標委員會作否決投標處理。

浩天建工集團有限公司：該技術方案關于“采用復拌就地熱再生施工工藝”不滿足招標文件第*章技術標準和要求；且該方案***施工進度模擬沒有體現主要工程節點時間順序、不滿足招標文件技術方案評審標準關于“***智慧工地建設管理方案及措施中第*條”的技術要求。根據招標文件“附件*：經評審的最低投標價否決投標情況*覽表中*-* 投標人的技術方案綜合性評審不合格”，由評標委員會作否決投標處理。

廣西圣泰建設工程有限公司：該技術方案***施工進度模擬主要工程節點時間順序模糊、不能體現主要工程節點時間順序，不滿足招標文件技術方案評審標準關于“*** 智慧工地建設管理方案及措施中第*條”的技術要求。根據招標文件“附件*：經評審的最低投標價否決投標情況*覽表中*-* 投標人的技術方案綜合性評審不合格”，由評標委員會作否決投標處理。

中承利興建設集團有限公司：該技術方案關于“采用復拌就地熱再生施工工藝”不滿足招標文件第*章技術標準和要求。根據招標文件“附件*：經評審的最低投標價否決投標情況*覽表中*-* 投標人的技術方案綜合性評審不合格”，由評標委員會作否決投標處理。

*川中建建業工程有限責任公司：該技術方案***施工進度模擬主要工程節點時間順序模糊、不能體現主要工程節點時間順序，不滿足招標文件技術方案評審標準關于“*** 智慧工地建設管理方案及措施中第 * 條”的技術要求。根據招標文件“附件*：經評審的最低投標價否決投標情況*覽表中*-* 投標人的技術方案綜合性評審不合格”，由評標委員會作否決投標處理。

廣東強雄建設集團有限公司：該技術方案關于“采用復拌就地熱再生施工工藝”不滿足招標文件第*章技術標準和要求。根據招標文件“附件*：經評審的最低投標價否決投標情況*覽表中*-* 投標人的技術方案綜合性評審不合格”，由評標委員會作否決投標處理。

*川中港建設工程有限公司：該技術方案關于“采用復拌就地熱再生施工工藝”不滿足招標文件第*章技術標準和要求，且附表*計劃開、竣工日期和施工進度網絡圖中無計劃開竣工日期。根據招標文件“附件 *：經評審的最低投標價否決投標情況*覽表中*-* 投標人的技術方案綜合性評審不合格”，由評標委員會作否決投標處理。

*川省弘發建業集團有限公司：該技術方案無道路工程（復拌就地熱再生施工技術工藝）關鍵施工技術工藝和重點難點的解決方案，且附表*擬投入本標段的主要施工設備表中無再生機等主要設備、附表*計劃開、竣工日期和施工進度網絡圖中無計劃開竣工日期。根據招標文件“附件*：經評審的最低投標價否決投標情況*覽表中*-* 投標人的技術方案綜合性評審不合格”，由評標委員會作否決投標處理。

*川鼎恒建設工程有限公司：該***施工進度模擬圖*、*、*中內容為樓板及結構框架，為與本工程無關內容，不滿足第*章投標人須知第*.*.*（*）形式要求。根據招標文件“附件 *：經評審的最低投標價否決投標情況*覽表中*-* 投標人的技術方案綜合性評審不合格”，由評標委員會作否決投標處理。

廣泓建設集團有限公司：該技術方案附表*計劃開、竣工日期和施工進度網絡圖中（樓道墻壁粉刷、樓道電線照明整治），為與本工程無關內容，不滿足第*章投標人須知第*.*.*（*）形式要求。根據招標文件“附件*：經評審的最低投標價否決投標情況*覽表中*-* 投標人的技術方案綜合性評審不合格”，由評標委員會作否決投標處理。

福建省交建集團工程有限公司：該技術方案***施工進度模擬主要工程節點時間順序模糊，不能體現主要工程節點時間順序，不滿足招標文件技術方案評審標準關于“*** 智慧工地建設管理方案及措施中第*條” 的技術要求。根據招標文件“附件*：經評審的最低投標價否決投標情況*覽表中*-* 投標人的技術方案綜合性評審不合格”，由評標委員會作否決投標處理。

云南金沙江建設工程有限公司：該技術方案道路工程（復拌就地熱再生施工技術工藝）關鍵施工技術工藝和重點難點的解決方案與招標文件要求的不相符。根據招標文件“附件*：經評審的最低投標價否決投標情況*覽表中*-* 投標人的技術方案綜合性評審不合格”，由評標委員會作否決投標處理。

衢州市政園林股份有限公司：該技術方案（復拌就地熱再生施工技術工藝）關鍵施工技術工藝和重點難點的解決方案不滿足招標文件第*章技術標準和要求”，且附表*擬投入本標段的主要施工設備表中加熱機為*臺，不滿足招標文件要求的*臺。根據招標文件“附件*：經評審的最低投標價否決投標情況*覽表中*-* 投標人的技術方案綜合性評審不合格”，由評標委員會作否決投標處理。

浙江滄海建設有限公司：該***施工進度模擬圖*、*、*中內容為樓板及結構框架，為與本工程無關內容，不滿足第*章投標人須知第*.*.*（*）形式要求。根據招標文件“附件*：經評審的最低投標價否決投標情況*覽表中*-* 投標人的技術方案綜合性評審不合格”，由評標委員會作否決投標處理。

浙江萬里建設工程有限公司：該技術方案無道路工程（復拌就地熱再生施工技術工藝）、給水工程關鍵施工技術工藝和重點難點的解決方案。根據招標文件“附件*：經評審的最低投標價否決投標情況*覽表中*-* 投標人的技術方案綜合性評審不合格”，由評標委員會作否決投標處理。

福建省泉州市東海建筑有限公司：該技術方案無道路工程（復拌就地熱再生施工技術工藝）的關鍵施工技術工藝和重點難點的解決方案；該方案關于“采用復拌就地熱再生施工工藝”，不滿足招標文件第*章技術標準和要求；附表*擬投入本標段的主要施工設備表中無再生機等主要設備。根據招標文件“附件*：經評審的最低投標價否決投標情況*覽表中*-* 投標人的技術方案綜合性評審不合格”，由評標委員會作否決投標處理。

中標候選人評標情況

符合招標文件要求。

提出異議的渠道和方式

??? 投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的，應在中標候選人公示期內以書面形式向招標人：****************（聯系人：牟童，聯系電話：***********）提出異議。

招標人（蓋章）:?? ??????????????????? ****年 * 月 ** 日?????

招標代理機構（蓋章）：? ????????????????????? ?????****年 * 月 ** 日?