比比招標網> 中標公告 > [廬山市]中國廬山杏林文化生態旅游及配套基礎設施項目一標段A區C區室內裝飾裝修項...
| 更新時間 | 2024-10-09 | 招標單位 | 我要查看 |
| 截止時間 | 我要查看 | 招標編號 | 我要查看 |
| 項目名稱 | 我要查看 | 代理機構 | 我要查看 |
| 關鍵信息 | 我要查看 | 招標文件 | 我要查看 |
每天更新 70000 條招標信息
涵蓋超過 1000000 家招標單位
[廬山市]中國廬山杏林文化生態旅游及配套基礎設施項目*標段*區*區室內裝飾裝修項目[中標候選人公示]
發布時間:****-**-** **:**信息來源:
| 工程名稱 | 中國廬山杏林文化生態旅游及配套基礎設施項目*標段*區*區室內裝飾裝修項目 | |||||||||||
| 工程地址 | 江西省*江市廬山市溫泉鎮昭仙潭廬山國家級旅游風景名勝區 | |||||||||||
| 建筑面積 | *****.* ㎡ | 結構/層數 | 框架/*層 | |||||||||
| 招標范圍 | *區游客服務中心室內裝修,面積約*******;*區杏林論壇室內裝修,面積約*******。主要內容有室內裝飾裝修以及消防*次改造等配套工程; | |||||||||||
| 招標控制價 | 元 | 開標時間 | ****年**月**日 | |||||||||
| 工期 | *** 天 | 質量標準 | 合格 | |||||||||
| 中標候選人排序及相關內容(排序) | ||||||||||||
| 中標候選人*單位名稱 | ******** | |||||||||||
| 企業資質 | 專業承包·建筑裝修裝飾工程·建筑裝修裝飾工程*級 | |||||||||||
| 投標報價 | ********.** 元 | |||||||||||
| 建造師 | 姓名 | 徐飛鵬 | 注冊編號 | 贛**************** | ||||||||
| 等級 | *級 | 注冊專業 | 建筑工程 | |||||||||
| 申報的業績及獎項 | 南昌供銷為農服務中心裝修工程 ***(設計、采購、施工)總承包項目等 | |||||||||||
| 業績查詢網址 | 聯合體成員:新中遠工程設計有限公司 | |||||||||||
| 中標候選人*單位名稱 | 中建*局集團有限公司 | |||||||||||
| 企業資質 | 專業承包·建筑裝修裝飾工程·建筑裝修裝飾工程*級 | |||||||||||
| 投標報價 | ********.**元 | |||||||||||
| 建造師姓名 | 陶云兵 | 注冊編號 | 鄂**************** | |||||||||
| 建造師等級 | *級 | 注冊專業 | 建筑工程 | |||||||||
| 申報的業績及獎項 | 貴州茅臺醫院項目裝飾裝修施工等 | |||||||||||
| 業績查詢網址 | 聯合體成員:龍邦建設股份有限公司 | |||||||||||
| 中標候選人*單位名稱 | 江西建工第*建筑有限責任公司 | |||||||||||
| 企業資質 | 專業承包·建筑裝修裝飾工程·建筑裝修裝飾工程*級 | |||||||||||
| 投標報價 | ********.**元 | |||||||||||
| 建造師姓名 | 李昆 | 注冊編號 | 贛**************** | |||||||||
| 建造師等級 | *級 | 注冊專業 | 建筑工程 | |||||||||
| 申報的業績及獎項 | 新建區文化中心項目室內裝修工程(設計、采購、施工)***總承包 | |||||||||||
| 業績查詢網址 | 聯合體成員:公和設計集團有限公司 | |||||||||||
| 本工程項目資格審查情況 | ||||||||||||
| 資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理資格審查文件單位的數量 | * | |||||||||||
| 通過資審的家數 | ** | 未通過資審的家數 | * | |||||||||
| 中標候選人得分情況(專家名單不得公布) | ||||||||||||
| 單位/評委 | ******** | 中建*局集團有限公司 | 江西建工第*建筑有限責任公司 | |||||||||
| 總分 | 商務分 | 技術分 | 總分 | 商務分 | 技術分 | 總分 | 商務分 | 技術分 | ||||
| 評委* | **.** | ** | **.* | **.** | ** | **.* | **.** | ** | **.* | |||
| 評委* | **.** | ** | ** | **.** | ** | **.* | **.** | ** | ** | |||
| 評委* | **.** | ** | **.* | **.** | ** | **.* | **.** | ** | **.* | |||
| 評委* | **.** | ** | **.* | **.** | ** | **.* | **.** | ** | **.* | |||
| 評委* | **.** | ** | **.* | **.** | ** | ** | **.** | ** | **.* | |||
| 評委* | **.** | ** | ** | **.** | ** | ** | **.** | ** | **.* | |||
| 評委* | **.** | ** | ** | **.** | ** | ** | **.** | ** | **.* | |||
| 評標得分 | **.** | **.** | **.** | |||||||||
| 注:評委順序非評標報告計分順序 | ||||||||||||
| 中標價中的暫定費用 | ||||||||||||
| 暫定金額費用小計 | ??元 | |||||||||||
| 暫估價材料費用小計 | ??元 | |||||||||||
| 其他暫定費用小計 | ??元 | |||||||||||
| 暫定金額和暫估價費用合計 | ??元 | |||||||||||
| 原中標候選人無效投標原因及其依據 | ||||||||||||
| 單位名稱 | ||||||||||||
| 無效投標原因 | ||||||||||||
| 認定依據 | ||||||||||||
| 公示截止期:****年**月**日 | ||||||||||||
| 異議受理 | ||||||||||||
| 招標人名稱 | ************ | 聯系電話 | *********** | |||||||||
| 招標人地址 | ||||||||||||
| 代理機構名稱 | ************* | 聯系電話 | ****-******** | |||||||||
| 代理機構地址 | 江西省南昌市省政府大院北*路**號 | |||||||||||
| 監督機構 | ||||||||||||
| 名稱 | 廬山市住房和城鄉建設局 | 聯系電話 | ****-******* | |||||||||
注:*、若招標項目為構筑物或市政工程,招標工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結構/層數”則修改為:“構筑物容積”和“結構/高度”或者修改為“規模”和“用途”。?????? *、在填寫“投標文件被判定為無效投標的投標人名稱、無效投標原因及其依據”內容時,填寫欄目按被無效投標單位的數量自行添加。?????? *、采用合理低價法和綜合評估法時,填寫中標候選人得分情況。 |
| 工程名稱 | 中國廬山杏林文化生態旅游及配套基礎設施項目*標段*區*區室內裝飾裝修項目 | |||||||||||
| 工程地址 | 江西省*江市廬山市溫泉鎮昭仙潭廬山國家級旅游風景名勝區 | |||||||||||
| 建筑面積 | *****.* ㎡ | 結構/層數 | 框架/*層 | |||||||||
| 招標范圍 | *區游客服務中心室內裝修,面積約*******;*區杏林論壇室內裝修,面積約*******。主要內容有室內裝飾裝修以及消防*次改造等配套工程; | |||||||||||
| 招標控制價 | 元 | 開標時間 | ****年**月**日 | |||||||||
| 工期 | *** 天 | 質量標準 | 合格 | |||||||||
| 中標候選人排序及相關內容(排序) | ||||||||||||
| 中標候選人*單位名稱 | ******** | |||||||||||
| 企業資質 | 專業承包·建筑裝修裝飾工程·建筑裝修裝飾工程*級 | |||||||||||
| 投標報價 | ********.** 元 | |||||||||||
| 建造師 | 姓名 | 徐飛鵬 | 注冊編號 | 贛**************** | ||||||||
| 等級 | *級 | 注冊專業 | 建筑工程 | |||||||||
| 申報的業績及獎項 | 南昌供銷為農服務中心裝修工程 ***(設計、采購、施工)總承包項目等 | |||||||||||
| 業績查詢網址 | 聯合體成員:新中遠工程設計有限公司 | |||||||||||
| 中標候選人*單位名稱 | 中建*局集團有限公司 | |||||||||||
| 企業資質 | 專業承包·建筑裝修裝飾工程·建筑裝修裝飾工程*級 | |||||||||||
| 投標報價 | ********.**元 | |||||||||||
| 建造師姓名 | 陶云兵 | 注冊編號 | 鄂**************** | |||||||||
| 建造師等級 | *級 | 注冊專業 | 建筑工程 | |||||||||
| 申報的業績及獎項 | 貴州茅臺醫院項目裝飾裝修施工等 | |||||||||||
| 業績查詢網址 | 聯合體成員:龍邦建設股份有限公司 | |||||||||||
| 中標候選人*單位名稱 | 江西建工第*建筑有限責任公司 | |||||||||||
| 企業資質 | 專業承包·建筑裝修裝飾工程·建筑裝修裝飾工程*級 | |||||||||||
| 投標報價 | ********.**元 | |||||||||||
| 建造師姓名 | 李昆 | 注冊編號 | 贛**************** | |||||||||
| 建造師等級 | *級 | 注冊專業 | 建筑工程 | |||||||||
| 申報的業績及獎項 | 新建區文化中心項目室內裝修工程(設計、采購、施工)***總承包 | |||||||||||
| 業績查詢網址 | 聯合體成員:公和設計集團有限公司 | |||||||||||
| 本工程項目資格審查情況 | ||||||||||||
| 資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理資格審查文件單位的數量 | * | |||||||||||
| 通過資審的家數 | ** | 未通過資審的家數 | * | |||||||||
| 中標候選人得分情況(專家名單不得公布) | ||||||||||||
| 單位/評委 | ******** | 中建*局集團有限公司 | 江西建工第*建筑有限責任公司 | |||||||||
| 總分 | 商務分 | 技術分 | 總分 | 商務分 | 技術分 | 總分 | 商務分 | 技術分 | ||||
| 評委* | **.** | ** | **.* | **.** | ** | **.* | **.** | ** | **.* | |||
| 評委* | **.** | ** | ** | **.** | ** | **.* | **.** | ** | ** | |||
| 評委* | **.** | ** | **.* | **.** | ** | **.* | **.** | ** | **.* | |||
| 評委* | **.** | ** | **.* | **.** | ** | **.* | **.** | ** | **.* | |||
| 評委* | **.** | ** | **.* | **.** | ** | ** | **.** | ** | **.* | |||
| 評委* | **.** | ** | ** | **.** | ** | ** | **.** | ** | **.* | |||
| 評委* | **.** | ** | ** | **.** | ** | ** | **.** | ** | **.* | |||
| 評標得分 | **.** | **.** | **.** | |||||||||
| 注:評委順序非評標報告計分順序 | ||||||||||||
| 中標價中的暫定費用 | ||||||||||||
| 暫定金額費用小計 | ??元 | |||||||||||
| 暫估價材料費用小計 | ??元 | |||||||||||
| 其他暫定費用小計 | ??元 | |||||||||||
| 暫定金額和暫估價費用合計 | ??元 | |||||||||||
| 原中標候選人無效投標原因及其依據 | ||||||||||||
| 單位名稱 | ||||||||||||
| 無效投標原因 | ||||||||||||
| 認定依據 | ||||||||||||
| 公示截止期:****年**月**日 | ||||||||||||
| 異議受理 | ||||||||||||
| 招標人名稱 | ************ | 聯系電話 | *********** | |||||||||
| 招標人地址 | ||||||||||||
| 代理機構名稱 | ************* | 聯系電話 | ****-******** | |||||||||
| 代理機構地址 | 江西省南昌市省政府大院北*路**號 | |||||||||||
| 監督機構 | ||||||||||||
| 名稱 | 廬山市住房和城鄉建設局 | 聯系電話 | ****-******* | |||||||||
注:*、若招標項目為構筑物或市政工程,招標工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結構/層數”則修改為:“構筑物容積”和“結構/高度”或者修改為“規模”和“用途”。?????? *、在填寫“投標文件被判定為無效投標的投標人名稱、無效投標原因及其依據”內容時,填寫欄目按被無效投標單位的數量自行添加。?????? *、采用合理低價法和綜合評估法時,填寫中標候選人得分情況。 |