比比招標網> 中標公告 > 雨花經濟開發區產業園區基礎設施提檔升級建設項目天保路綠化監理中標候選人公示
| 更新時間 | 2025-07-29 | 招標單位 | 我要查看 |
| 截止時間 | 我要查看 | 招標編號 | 我要查看 |
| 項目名稱 | 我要查看 | 代理機構 | 我要查看 |
| 關鍵信息 | 我要查看 | 招標文件 | 我要查看 |
每天更新 70000 條招標信息
涵蓋超過 1000000 家招標單位
標段編號:***********-******
標段類別:監理
評分辦法:綜合評估法
*、中標候選人排序名單
| 第*名 | 第*名 | 第*名 | ||
|---|---|---|---|---|
| 中標候選人名稱 | ************** | 江蘇東南工程咨詢有限公司 | 江蘇星星工程咨詢有限公司 | |
| 企業資質及等級 | 工程監理-房屋建筑-不分專業甲級工程監理-冶金-不分專業甲級工程監理-石油化工-不分專業甲級工程監理-電力-不分專業甲級工程監理-市政公用-不分專業乙級工程監理-機電-不分專業乙級 | 工程監理-市政公用-不分專業甲級 | 工程監理-市政公用-不分專業甲級 | |
| 投標報價(元) | *****.** | *****.** | *****.** | |
| 工期(日歷日) | ** | ** | ** | |
| 質量 | 符合國家質量驗收標準 | 符合國家質量驗收標準 | 符合國家質量驗收標準 | |
| 項目負責人 | 楊陽 | 馬海旺 | 張建華 | |
| 項目負責人資質等級 | 注冊監理工程師 | 注冊監理工程師 | 注冊監理工程師 | |
| 項目負責人證書編號 | ******** | ******** | ******** | |
| 暫估-價(萬元) | 工程 | -- | -- | -- |
| 材料 | -- | -- | -- | |
*、中標候選人資格審查信息
| 第*名 | ************** | ||
| 資格預審得分 | |||
企 業 | 資審業績 | 合同名稱 | 江東中路重要交叉口島頭綠化建設項目監理 |
| 合同價格 | ******.**元 | ||
| 項目地點 | 江東中路 | ||
| 開工時間 | ****年**月**日 | ||
| 竣工時間 | ****年**月**日 | ||
| 項目負責人 | 蔡文 | ||
| 招標單位名稱 | ************** | ||
評分業績 | 合同名稱 | *合區果老灘城市公園附屬設施景觀監理 | |
| 合同價格 | ******.**元 | ||
| 項目地點 | 馬營片區滁河左岸(馬營橋-雍*高速段) | ||
| 開工時間 | ****年**月**日 | ||
| 竣工時間 | ****年**月**日 | ||
| 項目負責人 | 李金城 | ||
| 招標單位名稱 | 南京*合新城建設(集團)有限公司 | ||
獎 項 | 獲獎名稱 | ||
| 獎項頒發機構 | |||
| 獲獎時間 | |||
項目負責人 | 資審業績 | 合同名稱 | |
| 合同價格 | |||
| 項目地點 | |||
| 開工時間 | |||
| 竣工時間 | |||
| 項目負責人 | |||
| 招標單位名稱 | |||
評分業績 | 合同名稱 | ||
| 合同價格 | |||
| 項目地點 | |||
| 開工時間 | |||
| 竣工時間 | |||
| 項目負責人 | |||
| 招標單位名稱 | |||
獎 項 | 獲獎名稱 | ||
| 獎項頒發機構 | |||
| 獲獎時間 | |||
| 第*名 | 江蘇東南工程咨詢有限公司 | ||
| 資格預審得分 | |||
企 業 | 資審業績 | 合同名稱 | 兩環連接線(臺虹路-陽澄湖)綠化景觀工程監理****-** |
| 合同價格 | 無 | ||
| 項目地點 | 昆山市 | ||
| 開工時間 | ****年**月**日 | ||
| 竣工時間 | ****年**月**日 | ||
| 項目負責人 | 張文淵 | ||
| 招標單位名稱 | 昆山交通發展控股集團有限公司 | ||
評分業績 | 合同名稱 | 太湖大堤(****-江陵路)綠化景觀工程監理 | |
| 合同價格 | 無 | ||
| 項目地點 | 蘇州市吳江區 | ||
| 開工時間 | ****年**月**日 | ||
| 竣工時間 | ****年**月**日 | ||
| 項目負責人 | 張文淵 | ||
| 招標單位名稱 | 蘇州吳江太湖新城市政公用局 | ||
獎 項 | 獲獎名稱 | ||
| 獎項頒發機構 | |||
| 獲獎時間 | |||
項目負責人 | 資審業績 | 合同名稱 | |
| 合同價格 | |||
| 項目地點 | |||
| 開工時間 | |||
| 竣工時間 | |||
| 項目負責人 | |||
| 招標單位名稱 | |||
評分業績 | 合同名稱 | ||
| 合同價格 | |||
| 項目地點 | |||
| 開工時間 | |||
| 竣工時間 | |||
| 項目負責人 | |||
| 招標單位名稱 | |||
獎 項 | 獲獎名稱 | ||
| 獎項頒發機構 | |||
| 獲獎時間 | |||
| 第*名 | 江蘇星星工程咨詢有限公司 | ||
| 資格預審得分 | |||
企 業 | 資審業績 | 合同名稱 | 繞城北輔道(華為路—機場高速)路側景觀工程監理 |
| 合同價格 | ******.**元 | ||
| 項目地點 | 南京市 | ||
| 開工時間 | ****年**月**日 | ||
| 竣工時間 | ****年**月**日 | ||
| 項目負責人 | 劉興明 | ||
| 招標單位名稱 | 南京軟件谷發展有限公司 | ||
評分業績 | 合同名稱 | ||
| 合同價格 | |||
| 項目地點 | |||
| 開工時間 | |||
| 竣工時間 | |||
| 項目負責人 | |||
| 招標單位名稱 | |||
獎 項 | 獲獎名稱 | ||
| 獎項頒發機構 | |||
| 獲獎時間 | |||
項目負責人 | 資審業績 | 合同名稱 | |
| 合同價格 | |||
| 項目地點 | |||
| 開工時間 | |||
| 竣工時間 | |||
| 項目負責人 | |||
| 招標單位名稱 | |||
評分業績 | 合同名稱 | ||
| 合同價格 | |||
| 項目地點 | |||
| 開工時間 | |||
| 竣工時間 | |||
| 項目負責人 | |||
| 招標單位名稱 | |||
獎 項 | 獲獎名稱 | ||
| 獎項頒發機構 | |||
| 獲獎時間 | |||
*、無效投標文件的投標人和判定依據
| 單位名稱 | 判定依據 | 備注 |
|---|---|---|
| 新疆數字證書認證中心(有限公司) | 投標文件載明的招標項目完成期限超過招標文件規定的期限的;未按招標文件規定的格式填寫,內容不全,未響應招標文件的實質性要求和條件的,經評標委員會評審未通過的; | 服務期限不符合招標文件要求 |
*、評標委員會對投標報價修正的原因、依據和修正結果 (無)
*、投標人及其擬派項目負責人類似工程業績、獎項、投標報價、投標報價合理性等得分情況
| 序號 | 單位名稱 | 評分因素 | 最終總得分 | |||
| 監理大綱評審 | 資信業績部分評審 | 其他因素評審 | 投標報價評審 | |||
| * | ************** | **.** | **.** | *.** | **.** | **.** |
| * | 江蘇東南工程咨詢有限公司 | **.** | **.** | *.** | **.** | **.** |
| * | 江蘇星星工程咨詢有限公司 | **.** | *.** | *.** | **.** | **.** |
| * | 中誠運瑪咨詢股份有限公司 | **.** | *.** | *.** | **.** | **.** |
*、評標委員會成員為各投標人技術標部分的評分情況
| 單位名稱 | 評分因素 | 權重 | 評委打分 | ||||
| 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | |||
| ************** | 監理大綱內容齊全、結構完整、重點突出、符合規范、針對性強 (*~*.**) | *.* | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
| 質量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 (*~*.**) | *.* | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | |
| 進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 (*~*.**) | *.* | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | |
| 投資控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 (*~*.**) | *.* | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | |
| 安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 (*~*.**) | *.* | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | |
| 合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當 (*~*.**) | *.* | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | |
| 針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強,提出的合理化建議具體可行 (*~*.**) | *.* | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | |
| 江蘇東南工程咨詢有限公司 | 監理大綱內容齊全、結構完整、重點突出、符合規范、針對性強 (*~*.**) | *.* | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
| 質量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 (*~*.**) | *.* | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | |
| 進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 (*~*.**) | *.* | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | |
| 投資控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 (*~*.**) | *.* | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | |
| 安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 (*~*.**) | *.* | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | |
| 合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當 (*~*.**) | *.* | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | |
| 針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強,提出的合理化建議具體可行 (*~*.**) | *.* | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | |
| 江蘇星星工程咨詢有限公司 | 監理大綱內容齊全、結構完整、重點突出、符合規范、針對性強 (*~*.**) | *.* | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
| 質量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 (*~*.**) | *.* | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | |
| 進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 (*~*.**) | *.* | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | |
| 投資控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 (*~*.**) | *.* | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | |
| 安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 (*~*.**) | *.* | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | |
| 合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當 (*~*.**) | *.* | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | |
| 針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強,提出的合理化建議具體可行 (*~*.**) | *.* | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | |
| 中誠運瑪咨詢股份有限公司 | 監理大綱內容齊全、結構完整、重點突出、符合規范、針對性強 (*~*.**) | *.* | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
| 質量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 (*~*.**) | *.* | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | |
| 進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 (*~*.**) | *.* | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | |
| 投資控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 (*~*.**) | *.* | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | |
| 安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 (*~*.**) | *.* | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | |
| 合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當 (*~*.**) | *.* | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | |
| 針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強,提出的合理化建議具體可行 (*~*.**) | *.* | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | |
*、擬定中標人:
***************、公示起止時間:
本評標結果公示期自 ****年*月**日起,至****年*月*日止,投標人或者其他利害關系人對上述評標結果有異議的, 應當在公示期向招標人提出。公示期滿對評標結果沒有異議的,招標人將發布中標結果公示并簽發中標通知書。
*、如對上述結果有疑問,可以向招標人提出異議。對異議答復不滿意的,可以向招投標行政監督部門投訴。