*、主要標的信息????

*、評審專家（單*來源采購人員）名單：????

張夢華,王建龍,周鋒????

*、代理服務(wù)收費標準及金額：????

*.代理服務(wù)收費標準：按《上海市建設(shè)工程造價服務(wù)和工程招標代理服務(wù)收費標準》、《關(guān)于降低部分建設(shè)項目收費標準規(guī)范收費行為等有關(guān)問題的通知》（滬建計聯(lián)[****]***號、滬價費[****]***號、滬價費[****]***號）。按標準收費的**%計算，最高投標限價編制費用已包含在工程量清單編制費用中，不再另行計取。?????

?*.代理服務(wù)收費金額（元）：****.*?????

*、公告期限????

自本公告發(fā)布之日起*個工作日。????

*、其他補充事宜????

推薦理由：?本項目共有*家單位參與磋商，其中 上海弘路：施工方案內(nèi)容較為完整，重難點分析較為合理，針對性較強。質(zhì)量安全文明施工措施較為合理，項目人員配置較多，項目經(jīng)理類似經(jīng)驗較多，各類預(yù)案較為完整。類似業(yè)績較多，履約能力較強，施工計劃及措施較為細致合理，平面布置較為合理。機械和勞動力配置較合理。 比較而言，寶山公路：施工方案較為合理，重難點分析較合理，項目人員配置較合理，項目經(jīng)理有類似經(jīng)驗，各類預(yù)案較為完整合理，施工計劃及措施較為簡單，有平面布置圖，機械和勞動力配置較合理。類似業(yè)績較少。 永合市政：施工方案較為簡單，內(nèi)容不夠完整，重難點分析簡單，針對性有不足。質(zhì)量安全文明施工措施較為簡單。項目人員配置較合理，項目經(jīng)理無類似經(jīng)驗。施工計劃不夠細致，有平面布置圖。各類預(yù)案不夠完整。機械和勞動力配置較為合理。類似業(yè)績較少。 綜合評分，推薦************為磋商成交供應(yīng)商。?

??????

*、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系????

? ? ?