***********年物業管理服務采購項目*次招標成交公告
發布時間:****-**-** **:**信息來源:
***********年物業管理服務采購項目*次招標成交公告
| *、項目名稱: | ***********年物業管理服務采購項目*次招標 |
| *、項目編號: | ************************* |
| *、分包名稱: | *包 水電維修服務 |
| *、招標公告發布日期: | ****-**-** |
| *、開標時間: | ****-**-** **:** |
| *、采購方式: | 集中采購 服務類 |
| *、中標情況: |
| 中標人(公司名稱): | ************* | 中標金額(元/優惠率): | ****** |
| 中標人地址: | 菏澤市牡丹區何樓辦事處東風行政村玉皇廟村*號 |
| *、評標委員會成員名單: | 陳建軍, 付兆河, 劉啟華 |
| 主要中標或者成交標的信息表 |
| 企業名稱 | 名稱 | 服務范圍 | 服務要求 | 服務時間 | 服務標準 | 報價(元)/優惠率 | | ************* | 水電維修服務 | 詳見采購文件 | 詳見采購文件 | 自合同簽訂之日起*年 | 符合招標文件要求 | ******.****** | |
| 資格審查符合性評審結果 |
| | 序號 | 投標人名稱 | 審查結果 | | * | 菏澤高峰建筑工程有限公司 | 通過 | | * | 菏澤*鼎鋼結構工程有限公司 | 通過 | | * | ************* | 通過 | | * | 濟南裕恒泰物業服務有限公司 | 通過 | |
| 評審結果 |
| 排序 | 供應商名稱 | 評委*(技術標) | 評委*(技術標) | 評委*(技術標) | 技術標得分 | 商務標得分 | 綜合得分 | | * | ************* | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | | * | 濟南裕恒泰物業服務有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | | * | 菏澤*鼎鋼結構工程有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | *.** | **.** | | * | 菏澤高峰建筑工程有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | *.** | **.** | |
| 供應商未中標原因 |
| | 序號 | 供應商名稱 | 未中標原因 | | * | 菏澤高峰建筑工程有限公司 | 評審得分較低 因報價偏高,導致價格部分得分偏低; 中小微企業、監獄企業、殘疾人福利企業未按采購文件及相關規定填寫聲明函,節能環保產品、環境標志產品未按采購文件規定填報等,使采購人或代理機構無法認定,不能享受政府采購相關優惠政策,導致報價得分偏低。 因類似業績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優勢,導致商務部分得分偏低; 因設備性能(技術參數)存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢,導致技術部分得分偏低; 其他情形 | | * | 菏澤*鼎鋼結構工程有限公司 | 因報價偏高,導致價格部分得分偏低; 中小微企業、監獄企業、殘疾人福利企業未按采購文件及相關規定填寫聲明函,節能環保產品、環境標志產品未按采購文件規定填報等,使采購人或代理機構無法認定,不能享受政府采購相關優惠政策,導致報價得分偏低。 因類似業績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優勢,導致商務部分得分偏低; 因設備性能(技術參數)存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢,導致技術部分得分偏低; 其他情形 | | * | 濟南裕恒泰物業服務有限公司 | 因報價偏高,導致價格部分得分偏低; 中小微企業、監獄企業、殘疾人福利企業未按采購文件及相關規定填寫聲明函,節能環保產品、環境標志產品未按采購文件規定填報等,使采購人或代理機構無法認定,不能享受政府采購相關優惠政策,導致報價得分偏低。 因類似業績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優勢,導致商務部分得分偏低; 因設備性能(技術參數)存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢,導致技術部分得分偏低; 其他情形 | |
| 報價公示 |
| | 序號 | 投標單位 | 投標報價(元) | | * | 菏澤高峰建筑工程有限公司 | ****** | | * | 菏澤*鼎鋼結構工程有限公司 | ****** | | * | ************* | ****** | | * | 濟南裕恒泰物業服務有限公司 | ****** | |
| 業績公示 |
| | 序號 | 項目名稱 | 詳細信息 | | ************* | |
| 獲獎公示 |
| | 序號 | 獲獎名稱 | 詳細信息 | | ************* | |
| *、聯系方式: |
| 采購人: | ******* | 地址: | 菏澤市人民南路 |
| 聯系人: | 陳建軍 | 聯系方式: | ******* |
| 代理機構: | ********* | 地址: | 菏澤市中華路***號 |
| 聯系人: | ********* | 聯系方式: | *********** |
| 公告期限 | ****-**-** - ****-**-** |
| *、代理費 |
| 標準: | |
| 金額(萬元): | |
| ****-**-** **:** |
| 中小企業、殘疾人企業、監獄企業: | |
***********年物業管理服務采購項目*次招標成交公告
| *、項目名稱: | ***********年物業管理服務采購項目*次招標 |
| *、項目編號: | ************************* |
| *、分包名稱: | *包 水電維修服務 |
| *、招標公告發布日期: | ****-**-** |
| *、開標時間: | ****-**-** **:** |
| *、采購方式: | 集中采購 服務類 |
| *、中標情況: |
| 中標人(公司名稱): | ************* | 中標金額(元/優惠率): | ****** |
| 中標人地址: | 菏澤市牡丹區何樓辦事處東風行政村玉皇廟村*號 |
| *、評標委員會成員名單: | 陳建軍, 付兆河, 劉啟華 |
| 主要中標或者成交標的信息表 |
| 企業名稱 | 名稱 | 服務范圍 | 服務要求 | 服務時間 | 服務標準 | 報價(元)/優惠率 | | ************* | 水電維修服務 | 詳見采購文件 | 詳見采購文件 | 自合同簽訂之日起*年 | 符合招標文件要求 | ******.****** | |
| 資格審查符合性評審結果 |
| | 序號 | 投標人名稱 | 審查結果 | | * | 菏澤高峰建筑工程有限公司 | 通過 | | * | 菏澤*鼎鋼結構工程有限公司 | 通過 | | * | ************* | 通過 | | * | 濟南裕恒泰物業服務有限公司 | 通過 | |
| 評審結果 |
| 排序 | 供應商名稱 | 評委*(技術標) | 評委*(技術標) | 評委*(技術標) | 技術標得分 | 商務標得分 | 綜合得分 | | * | ************* | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | | * | 濟南裕恒泰物業服務有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | | * | 菏澤*鼎鋼結構工程有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | *.** | **.** | | * | 菏澤高峰建筑工程有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | *.** | **.** | |
| 供應商未中標原因 |
| | 序號 | 供應商名稱 | 未中標原因 | | * | 菏澤高峰建筑工程有限公司 | 評審得分較低 因報價偏高,導致價格部分得分偏低; 中小微企業、監獄企業、殘疾人福利企業未按采購文件及相關規定填寫聲明函,節能環保產品、環境標志產品未按采購文件規定填報等,使采購人或代理機構無法認定,不能享受政府采購相關優惠政策,導致報價得分偏低。 因類似業績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優勢,導致商務部分得分偏低; 因設備性能(技術參數)存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢,導致技術部分得分偏低; 其他情形 | | * | 菏澤*鼎鋼結構工程有限公司 | 因報價偏高,導致價格部分得分偏低; 中小微企業、監獄企業、殘疾人福利企業未按采購文件及相關規定填寫聲明函,節能環保產品、環境標志產品未按采購文件規定填報等,使采購人或代理機構無法認定,不能享受政府采購相關優惠政策,導致報價得分偏低。 因類似業績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優勢,導致商務部分得分偏低; 因設備性能(技術參數)存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢,導致技術部分得分偏低; 其他情形 | | * | 濟南裕恒泰物業服務有限公司 | 因報價偏高,導致價格部分得分偏低; 中小微企業、監獄企業、殘疾人福利企業未按采購文件及相關規定填寫聲明函,節能環保產品、環境標志產品未按采購文件規定填報等,使采購人或代理機構無法認定,不能享受政府采購相關優惠政策,導致報價得分偏低。 因類似業績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優勢,導致商務部分得分偏低; 因設備性能(技術參數)存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢,導致技術部分得分偏低; 其他情形 | |
| 報價公示 |
| | 序號 | 投標單位 | 投標報價(元) | | * | 菏澤高峰建筑工程有限公司 | ****** | | * | 菏澤*鼎鋼結構工程有限公司 | ****** | | * | ************* | ****** | | * | 濟南裕恒泰物業服務有限公司 | ****** | |
| 業績公示 |
| | 序號 | 項目名稱 | 詳細信息 | | ************* | |
| 獲獎公示 |
| | 序號 | 獲獎名稱 | 詳細信息 | | ************* | |
| *、聯系方式: |
| 采購人: | ******* | 地址: | 菏澤市人民南路 |
| 聯系人: | 陳建軍 | 聯系方式: | ******* |
| 代理機構: | ********* | 地址: | 菏澤市中華路***號 |
| 聯系人: | ********* | 聯系方式: | *********** |
| 公告期限 | ****-**-** - ****-**-** |
| *、代理費 |
| 標準: | |
| 金額(萬元): | |
| ****-**-** **:** |
| 中小企業、殘疾人企業、監獄企業: | |