比比招標網> 中標公告 > 浙江省人民醫院畢節醫院(二期)項目設備購置項目4包(二次招標)-中標候選人公示
| 更新時間 | 2025-12-09 | 招標單位 | 我要查看 |
| 截止時間 | 我要查看 | 招標編號 | 我要查看 |
| 項目名稱 | 我要查看 | 代理機構 | 我要查看 |
| 關鍵信息 | 我要查看 | 招標文件 | 我要查看 |
每天更新 70000 條招標信息
涵蓋超過 1000000 家招標單位
浙江省人民醫院畢節醫院(*期)項目設備購置項目*包(*次招標)-中標候選人公示
發布時間:****-**-** **:**信息來源:
根據法律、法規、規章和招標文件的規定,?浙江省人民醫院畢節醫院(畢節市第*人民醫院)的浙江省人民醫院畢節醫院(*期)項目設備購置項目*包(*次招標)(入場登記號:*****************)投資項目統*代碼:****-******-**-**-******已于****年**月**日**時**分在畢節市公共資源交易中心公示開標評標,根據評標委員會出具的評標報告,現公示下列內容:?
?
第*中標候選人:重藥控股貴州醫療供應鏈有限公司評審得分:**.**
投標總報價(元):*******.**
質量要求:符合國家行業質量驗收標準與招標人有關質量技術要求
交貨期:合同生效之日起**個日歷日內(原裝進口設備為**個日歷日)到貨并完成安裝調試。
第*中標候選人:貴州*州通達醫藥有限公司評審得分:**.**投標總報價(元):*******.**
質量要求:符合國家行業質量驗收標準與招標人有關質量技術要求交貨期:合同生效之日起**個日歷日內(原裝進口設備為**個日歷日)到貨并完成安裝調試。
第*中標候選人:貴州省畢節烏蒙山醫療器械有限公司評審得分:**.**投標總報價(元):*******.**
質量要求:符合國家行業質量驗收標準與招標人有關質量技術要求交貨期:合同生效之日起**個日歷日內(原裝進口設備為**個日歷日)到貨并完成安裝調試。
?
中標候選人公示****年**月**日至****年**月**日,在公示期內,對上述中標情況持有異議,應先向招標人或代理機構提出。對招標人或代理機構答復不滿意的,請向畢節市發展和改革委員會(行業監督部門名稱)(電話:****-*******)投訴。
重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規和規章的,有權依法向有關行政監督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容:
(*)投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
(*)被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
(*)投訴事項的基本事實;
(*)相關請求及主張;
(*)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本?????????????
評審情況
(*)初步評審
?
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
* | 重藥控股貴州醫療供應鏈有限公司 |
* | 江西旭濤貿易有限公司 |
* | 貴州*州通達醫藥有限公司 |
* | 貴州澤爾庚醫療科技有限公司 |
* | 貴州省畢節烏蒙山醫療器械有限公司 |
* | 貴州醫仁兄弟科技發展有限公司 |
* | 貴州玄同醫療器械有限公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
* | 貴州黔昶醫療器械有限公司“技術性能指標要求”內的各項“★”參數條款存在負偏差,不滿足招標文件要求。 |
?
?
(*)綜合評分
?
?
?
投標單位名稱 | 貴州澤爾庚醫療科技有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | |
技 ? 術 | *.售后服務(*分-*分) | * | * | * | *.* | *.* | * | * |
*.投標設備技術性能指標的響應程度(*分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
商 ? 務 | *.類似項目業績(*分-*分) | * | * | * | * | * | * | * |
最終得分 | **.** | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
?
投標單位名稱 | 貴州醫仁兄弟科技發展有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | |
技 ? 術 | *.售后服務(*分-*分) | *.* | *.* | * | * | *.* | * | *.* |
*.投標設備技術性能指標的響應程度(*分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
商 ? 務 | *.類似項目業績(*分-*分) | * | * | * | * | * | * | * |
最終得分 | **.** | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
?
投標單位名稱 | 江西旭濤貿易有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | |
技 ? 術 | *.售后服務(*分-*分) | * | *.* | * | * | * | * | *.* |
*.投標設備技術性能指標的響應程度(*分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
商 ? 務 | *.類似項目業績(*分-*分) | * | * | * | * | * | * | * |
最終得分 | **.** | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
?
投標單位名稱 | 重藥控股貴州醫療供應鏈有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | |
技 ? 術 | *.售后服務(*分-*分) | *.* | * | * | *.* | *.* | * | * |
*.投標設備技術性能指標的響應程度(*分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
商 ? 務 | *.類似項目業績(*分-*分) | * | * | * | * | * | * | * |
最終得分 | **.** | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
?
投標單位名稱 | 貴州玄同醫療器械有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | |
技 ? 術 | *.售后服務(*分-*分) | * | * | * | * | *.* | * | * |
*.投標設備技術性能指標的響應程度(*分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
商 ? 務 | *.類似項目業績(*分-*分) | * | * | * | * | * | * | * |
最終得分 | **.** | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
?
投標單位名稱 | 貴州*州通達醫藥有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | |
技 ? 術 | *.售后服務(*分-*分) | *.* | *.* | * | * | *.* | * | * |
*.投標設備技術性能指標的響應程度(*分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
商 ? 務 | *.類似項目業績(*分-*分) | * | * | * | * | * | * | * |
最終得分 | **.** | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
?
投標單位名稱 | 貴州省畢節烏蒙山醫療器械有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | |
技 ? 術 | *.售后服務(*分-*分) | *.* | *.* | * | * | * | * | * |
*.投標設備技術性能指標的響應程度(*分-**分) | **.* | **.* | **.* | **.* | **.* | **.* | **.* | |
商 ? 務 | *.類似項目業績(*分-*分) | * | * | * | * | * | * | * |
最終得分 | **.** | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
?
?
(*)詳細評審
?
投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價(元) | 名次 |
重藥控股貴州醫療供應鏈有限公司 | **.** | **.** | * | **.** | **.** | ******* | * |
貴州*州通達醫藥有限公司 | **.** | **.* | * | **.* | **.** | ******* | * |
貴州省畢節烏蒙山醫療器械有限公司 | **.** | **.** | * | **.** | **.** | ******* | * |
江西旭濤貿易有限公司 | **.** | **.** | * | **.** | **.** | ******* | * |
貴州醫仁兄弟科技發展有限公司 | **.** | **.** | * | **.** | **.** | ******* | * |
貴州玄同醫療器械有限公司 | **.** | **.** | * | **.** | **.** | ******* | * |
貴州澤爾庚醫療科技有限公司 | **.** | **.** | * | **.** | **.** | ******* | * |
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ? | ||||||
?
凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯系。
*.招標人信息
名?稱:?浙江省人民醫院畢節醫院(畢節市第*人民醫院)?
地?址:?*星關區廣惠路***號?
聯系人:?采購科??
*.代理機構信息
名?稱:?貴州眾智恒誠招標咨詢有限公司?
地?址:?貴州省貴陽市云巖區中華北路***號
聯系人:?楊智欽(***********)
?
根據法律、法規、規章和招標文件的規定,?浙江省人民醫院畢節醫院(畢節市第*人民醫院)的浙江省人民醫院畢節醫院(*期)項目設備購置項目*包(*次招標)(入場登記號:*****************)投資項目統*代碼:****-******-**-**-******已于****年**月**日**時**分在畢節市公共資源交易中心公示開標評標,根據評標委員會出具的評標報告,現公示下列內容:?
?
第*中標候選人:重藥控股貴州醫療供應鏈有限公司評審得分:**.**
投標總報價(元):*******.**
質量要求:符合國家行業質量驗收標準與招標人有關質量技術要求
交貨期:合同生效之日起**個日歷日內(原裝進口設備為**個日歷日)到貨并完成安裝調試。
第*中標候選人:貴州*州通達醫藥有限公司評審得分:**.**投標總報價(元):*******.**
質量要求:符合國家行業質量驗收標準與招標人有關質量技術要求交貨期:合同生效之日起**個日歷日內(原裝進口設備為**個日歷日)到貨并完成安裝調試。
第*中標候選人:貴州省畢節烏蒙山醫療器械有限公司評審得分:**.**投標總報價(元):*******.**
質量要求:符合國家行業質量驗收標準與招標人有關質量技術要求交貨期:合同生效之日起**個日歷日內(原裝進口設備為**個日歷日)到貨并完成安裝調試。
?
中標候選人公示****年**月**日至****年**月**日,在公示期內,對上述中標情況持有異議,應先向招標人或代理機構提出。對招標人或代理機構答復不滿意的,請向畢節市發展和改革委員會(行業監督部門名稱)(電話:****-*******)投訴。
重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規和規章的,有權依法向有關行政監督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容:
(*)投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
(*)被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
(*)投訴事項的基本事實;
(*)相關請求及主張;
(*)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本?????????????
評審情況
(*)初步評審
?
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
* | 重藥控股貴州醫療供應鏈有限公司 |
* | 江西旭濤貿易有限公司 |
* | 貴州*州通達醫藥有限公司 |
* | 貴州澤爾庚醫療科技有限公司 |
* | 貴州省畢節烏蒙山醫療器械有限公司 |
* | 貴州醫仁兄弟科技發展有限公司 |
* | 貴州玄同醫療器械有限公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
* | 貴州黔昶醫療器械有限公司“技術性能指標要求”內的各項“★”參數條款存在負偏差,不滿足招標文件要求。 |
?
?
(*)綜合評分
?
?
?
投標單位名稱 | 貴州澤爾庚醫療科技有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | |
技 ? 術 | *.售后服務(*分-*分) | * | * | * | *.* | *.* | * | * |
*.投標設備技術性能指標的響應程度(*分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
商 ? 務 | *.類似項目業績(*分-*分) | * | * | * | * | * | * | * |
最終得分 | **.** | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
?
投標單位名稱 | 貴州醫仁兄弟科技發展有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | |
技 ? 術 | *.售后服務(*分-*分) | *.* | *.* | * | * | *.* | * | *.* |
*.投標設備技術性能指標的響應程度(*分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
商 ? 務 | *.類似項目業績(*分-*分) | * | * | * | * | * | * | * |
最終得分 | **.** | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
?
投標單位名稱 | 江西旭濤貿易有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | |
技 ? 術 | *.售后服務(*分-*分) | * | *.* | * | * | * | * | *.* |
*.投標設備技術性能指標的響應程度(*分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
商 ? 務 | *.類似項目業績(*分-*分) | * | * | * | * | * | * | * |
最終得分 | **.** | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
?
投標單位名稱 | 重藥控股貴州醫療供應鏈有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | |
技 ? 術 | *.售后服務(*分-*分) | *.* | * | * | *.* | *.* | * | * |
*.投標設備技術性能指標的響應程度(*分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
商 ? 務 | *.類似項目業績(*分-*分) | * | * | * | * | * | * | * |
最終得分 | **.** | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
?
投標單位名稱 | 貴州玄同醫療器械有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | |
技 ? 術 | *.售后服務(*分-*分) | * | * | * | * | *.* | * | * |
*.投標設備技術性能指標的響應程度(*分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
商 ? 務 | *.類似項目業績(*分-*分) | * | * | * | * | * | * | * |
最終得分 | **.** | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
?
投標單位名稱 | 貴州*州通達醫藥有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | |
技 ? 術 | *.售后服務(*分-*分) | *.* | *.* | * | * | *.* | * | * |
*.投標設備技術性能指標的響應程度(*分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
商 ? 務 | *.類似項目業績(*分-*分) | * | * | * | * | * | * | * |
最終得分 | **.** | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
?
投標單位名稱 | 貴州省畢節烏蒙山醫療器械有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | |
技 ? 術 | *.售后服務(*分-*分) | *.* | *.* | * | * | * | * | * |
*.投標設備技術性能指標的響應程度(*分-**分) | **.* | **.* | **.* | **.* | **.* | **.* | **.* | |
商 ? 務 | *.類似項目業績(*分-*分) | * | * | * | * | * | * | * |
最終得分 | **.** | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
?
?
(*)詳細評審
?
投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價(元) | 名次 |
重藥控股貴州醫療供應鏈有限公司 | **.** | **.** | * | **.** | **.** | ******* | * |
貴州*州通達醫藥有限公司 | **.** | **.* | * | **.* | **.** | ******* | * |
貴州省畢節烏蒙山醫療器械有限公司 | **.** | **.** | * | **.** | **.** | ******* | * |
江西旭濤貿易有限公司 | **.** | **.** | * | **.** | **.** | ******* | * |
貴州醫仁兄弟科技發展有限公司 | **.** | **.** | * | **.** | **.** | ******* | * |
貴州玄同醫療器械有限公司 | **.** | **.** | * | **.** | **.** | ******* | * |
貴州澤爾庚醫療科技有限公司 | **.** | **.** | * | **.** | **.** | ******* | * |
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ? | ||||||
?
凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯系。
*.招標人信息
名?稱:?浙江省人民醫院畢節醫院(畢節市第*人民醫院)?
地?址:?*星關區廣惠路***號?
聯系人:?采購科??
*.代理機構信息
名?稱:?貴州眾智恒誠招標咨詢有限公司?
地?址:?貴州省貴陽市云巖區中華北路***號
聯系人:?楊智欽(***********)
?