| *、中標(biāo)候選人排序名單 |
| ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | | ? | 第*名 | 第*名 | 第*名 | | 中標(biāo)候選人名稱 | ********** | 常州創(chuàng)新園林工程有限公司 | 南京新地圓建設(shè)工程有限公司 | | 企業(yè)資質(zhì)等級 | 建筑工程施工總承包*級 | 建筑工程施工總承包*級 | 建筑工程施工總承包*級 | | 投標(biāo)報價(萬元) | ****.****** | ****.****** | ****.****** | | 項目負(fù)責(zé)人 | 田志成 | 儲俊 | 陳友好 | | 項目負(fù)責(zé)人資質(zhì)等級 | 建筑工程*級 | 建筑工程*級 | 建筑工程*級 | | 項目負(fù)責(zé)人證書編號 | 鄂************ | ******** | ******** | | 暫估價(萬元) | 工程 | ** | ** | ** | | 材料 | * | * | * |
|
| *、中標(biāo)候選人資格審查信息 |
| | | | 第*名 | ********** | | 資格預(yù)審得分 | | | 企業(yè) | 資審業(yè)績 | 黃岡師范學(xué)院附屬幼兒園建設(shè)項目工程 | | 評分業(yè)績 | | | 獎 項 | | | 項目負(fù)責(zé)人 | 資審業(yè)績 | | | 評分業(yè)績 | | | 獎 項 | | | 第*名 | 常州創(chuàng)新園林工程有限公司 | | 資格預(yù)審得分 | | | 企業(yè) | 資審業(yè)績 | 啟東圓陀角旅游度假區(qū)觀光旅游配套工程 | | 評分業(yè)績 | | | 獎 項 | | | 項目負(fù)責(zé)人 | 資審業(yè)績 | | | 評分業(yè)績 | | | 獎 項 | | | 第*名 | 南京新地圓建設(shè)工程有限公司 | | 資格預(yù)審得分 | | | 企業(yè) | 資審業(yè)績 | *合區(qū)雄州街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心原址重建門診醫(yī)療綜合樓項目土建及水電安裝 | | 評分業(yè)績 | | | 獎 項 | | | 項目負(fù)責(zé)人 | 資審業(yè)績 | | | 評分業(yè)績 | | | 獎 項 | |
|
| *、無效投標(biāo)文件的投標(biāo)人和判定依據(jù)(無) |
| *、資格后審不合格的投標(biāo)人的名稱以及不合格的具體原因(無) |
| *、評標(biāo)委員會對投標(biāo)報價修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果(無) |
| *、投標(biāo)人及其擬派項目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績、獎項、投標(biāo)報價、投標(biāo)報價合理性等得分情況 |
| 序號 | 單位名稱 | 得分項 | 最終總得分 | | 類似工程業(yè)績 | 獎項 | 信用評價 | 投標(biāo)報價 | 投標(biāo)報價合理性 | 施工組織設(shè)計 |
|
| *、評審技術(shù)標(biāo)的評標(biāo)委員會成員為各投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)部分的評分情況 |
|
| *、擬定中標(biāo)人: ********** |
| *、公示起止時間:?????****/*/**起,至****/*/** |
????????投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期向招標(biāo)人提出。 |
招標(biāo)人聯(lián)系電話:***-********????招標(biāo)代理聯(lián)系電話:*********** |
招標(biāo)人地址:南京市秦淮區(qū)明御大廈**樓????招標(biāo)代理地址:南京市鼓樓區(qū)定淮門**號熊貓新興軟件園**-*號 |