比比招標網> 政府采購 > 【貨物】安徽省滁州市中級人民法院電梯采購及安裝項目答疑澄清文件
| 更新時間 | 2024-03-29 | 招標單位 | 我要查看 |
| 截止時間 | 我要查看 | 招標編號 | 我要查看 |
| 項目名稱 | 我要查看 | 代理機構 | 我要查看 |
| 關鍵信息 | 我要查看 | 招標文件 | 我要查看 |
每天更新 15000 條招標信息
涵蓋超過 1000000 家招標單位
| 序號 | 標段編號 | 標段名稱 | 答疑文件下載 |
|---|---|---|---|
| * | ************-***-** | 安徽省滁州市中級人民法院[聯系方式]電梯采購及安裝項目 |
*天*小時**分**秒
*天*小時**分**秒
安徽省滁州市中級人民法院[聯系方式]電梯采購及安裝項目更正公告
*、項目基本情況
原公告的采購項目編號:************-***
原公告的采購項目名稱:安徽省滁州市中級人民法院[聯系方式]電梯采購及安裝項目
首次公告日期:****年*月**日
*、更正信息
更正事項:□采購公告 ?采購文件 □采購結果 ????
更正內容:
(*)本項目投標文件提交截止時間、開標時間調整為:****年*月**日*時**分。解密時間調整為****年*月**日*時**分至****年*月**日*時**分。(具體以網上招投標系統解密倒計時為準)。
(*)問題*:關于招標文件 *** 商務標評審細則中“評標基準價=所有有效投標人的最低報價(如有扣除為扣除后價格);其得分為滿分;”問:此項評分要求不合理,違背了市場公平競爭的原則,建議修改。
答:本項目招標文件的商務標評審細則嚴格按照《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》(中華人民共和國財政部令第**號)第***條要求設置,故按原招標文件執行。
問題*:***資信標評審細則中榮譽“投標人所投產品型號獲得過科學技術成果鑒定證書的得*分,其他的不得分,最高得*分。” 具了解,有此項證書的電梯制造商不足*家,建議修改為:投標人所投產品型號獲得過****試驗的得*分,其他的不得分,最高得*分。
答:經查詢滿足此評分要求的廠家不少于*個,且此項為評分項,并無指向性,按原采購文件執行。
問題*:招標文件***頁技術標評審細則中“所投產品完全滿足或優于招標文件采購需求貨物需求表中“技術參數及要求”的,得**分。其中:①標注“★”的參數每滿足或優于*項指標,得*.*分,共**項,共計**分;②未標注“★”的參數每滿足或優于*項指標,得*.*分,共**項,共計**分。標注“★”的技術參數要求均高于行業標準,我公司提供的所有電梯相關配件均符合國家“******-****《電梯制造與安裝安全規范》”中的標準,且能滿足所有電梯質檢及使用需求。建議修改部分“★”技術參數要求。
答:*)招標文件第*章采購需求:*、采購內容及技術參數要求中**條現調整為:★**、電梯設備門電機防護等級≥****。(投標文件中需提供門機委托試驗報告并可明確體現出防護等級);
*)本項目采購內容及技術參數要求是結合項目地為重點公共辦公場所的實際情況和實際需求擬定,項目采購預算已包含電梯監控功能和門禁功能內容。技術參數均為評分項,并無指向性,按原采購文件執行。
問題*:本次招標文件中未說明舊電梯拆除后的歸屬問題,請問拆除下來的舊電梯歸中標單位所有(由中標單位全權處理拆除下來的舊電梯)還是歸采購人所有?請確認。
答:本項目舊電梯拆除工作不在本次采購范圍內,舊電梯歸采購人所有,由采購人自行處置。
問題*:招標文件 *** 資信標評審細則中的“管理體系認證---投標人具有經中國國家認證認可監督管理委員會認證機構頒發的有效的下列證書: 環境管理體系認證;質量管理體系認證;職業健康安全管理體系認證;每提供*個得*分,其他的不得分,最高得*分。建議刪除或修改為:投標人所供電梯品牌制造商具有經中國國家認證認可監督管理委員會認證機構頒發的有效的下列證書:環境管理體系認證;質量管理體系認證;職業健康安全管理體系認證;每提供*個得*分,其他的不得分,最高得*分。
答:本項目招標文件第*章評標辦法(綜合評分法)*.*資信標評審細則(**分)中第*條管理體系認證(*分)評審細則現調整為:投標人(或所投產品)具有經中國國家認證認可監督管理委員會認證機構頒發的有效的下列證書:
環境管理體系認證;
質量管理體系認證;
職業健康安全管理體系認證;
每提供*個得*分,其他的不得分,最高得*分。
問題*:招標文件***第*章采購需求中未明確該項目電梯采購需求是有機房還是無機房電梯,請明確。
答:本項目采購的兩臺電梯均為有機房電梯。
問題*:招標文件未明確說明招標代理費、專家評審勞務費的支付主體,請明確。
答:本項目為集采項目,招標代理費和專家評審勞務費的支付主體非中標人和采購人。
問題*:招標文件第**頁:★**、電梯設備門電機防護等級≥****。(投標文件中需提供門機委托試驗報告并可明確體現出防護等級);疑問:門機委托實驗報告不體現防護等級,防護等級在門鎖報告中體現,建議更改。
答:若投標人提供的門機委托試驗報告不體現電梯設備門電機防護等級的,投標文件中需另外提供體現電梯設備門電機防護等級的相應報告。
問題*:招標文件第**頁:★**、懸掛系統最小破斷拉力≥****。(投標文件中需提供所投產品型號的整機型式試驗報告和曳引機型式試驗報告)。疑問:懸掛系統最小破斷拉力在鋼絲繩檢測報告中體現,不在整機型式試驗報告和曳引機型式試驗報告中體現,建議更改。
答:若投標人提供的所投產品型號的整機型式試驗報告和曳引機型式試驗報告均不體現懸掛系統最小破斷拉力的,投標文件中需另外提供體現懸掛系統最小破斷拉力的相應報告。
問題**:招標文件第**頁資信標評審細則中:投標人所投產品型號獲得過科學技術成果鑒定證書的得*分,其他的不得分,最高得*分。疑問:我司投標產品獲得的是省級科學技術廳頒發的“高新技術產品獎”,是否可以等同?
答:高新技術產品獎不等同于學技術成果鑒定證書,同問題*回答。
問題**:招標要求★**、電梯設備門電機防護等級≥****。(投標文件中需提供門機委托試驗報告并可明確體現出防護等級);門機委托試驗報告中并沒有要求體現防護等級。“****:防止塵埃進入并能夠承受持續浸泡在指定水深的狀態。”作為電梯的門機完全沒有必要,在正常使用過程中根本接觸不到水。能滿足此條的只有奧的斯。建議刪除采購需求,按照當地以往電梯項目采購需求來設置。
答:同問題*第*)條回答。
問題**:招標要求★**、開門噪音≤****,關門噪音≤****。(投標文件中需提供門機委托試驗報告);國標要求開關門噪音不大于 **** 都符合規范。此條日立、*菱、迅達等*眾品牌都滿足不了。建議刪除采購需求,按照當地以往電梯項目采購需求來設置。
答:同問題*第*)條回答。
問題**:招標要求★**、電梯驅動主機整體結構型式采用臥式(投標文件中需提供所投產品型號的整機型式試驗報告和曳引機型式試驗報告); 電梯驅動主機整體結構型式有立式和臥式兩種,并沒有好壞之分,采用鋼絲繩基本都是立式,而采用鋼帶都是采用臥式。采用臥式的電梯品牌有奧的斯、迅達。此條排除日立、*菱、蒂升、通力等*線品牌電梯。建議刪除采購需求,按照當地以往電梯項目采購需求來設置。
答:經查詢滿足此條參數要求的廠家不少于*個,且此項為評分項,并無指向性,按原采購文件執行。
問題**:招標要求★**、懸掛系統最小破斷拉力≥****。(投標文件中需提供所投產品型號的整機型式試驗報告和曳引機型式試驗報告)。**、曳引媒介疲勞度自檢測:實時監測曳引媒介使用情況,在異常情況發生后執行完運行后系統停止運行檢修等待狀態。日立、*菱、蒂升、通力等*線品牌電梯采用鋼絲繩作為牽引,因此型式試驗報告中沒有針對此項描述。
答:同問題*回答;關于**、曳引媒介疲勞度自檢測,如果是鋼絲繩電梯,此項不做要求,按照滿足此項評審。
問題**:招標要求(*)監控功能配置:所有內容;(*)門禁配置:所有內容;各項參數設置的那么苛刻,嚴重超出了正常使用范圍。建議刪除采購需求,按照當地以往電梯項目采購需求來設置。
答:同問題*第*)條回答。
更正日期:****年*月**日
*、其他補充事宜
此更正公告內容視同采購文件的組成部分,與采購文件具有同等法律效力。以最后發布的答疑澄清文件中的模板制作本項目最新投標文件。請各潛在投標人及時查看下載,如因投標人不及時查看,造成后果由投標人自行承擔。
*、凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯系。
*.采購人信息
名 ???稱:安徽省滁州市中級人民法院[聯系方式]
地 ???址:安徽省滁州市會峰西路**號
聯系方式:***********
*.采購代理機構信息
名 ???稱:滁州市政府采購中心[聯系方式]
地 ???址:滁州市龍蟠大道***號房產商務大廈*樓
聯系方式:****-*******、***********
*.項目聯系方式
項目聯系人:陶虎、周蓓蕾
電 話:***********、****-*******、***********
*天*小時**分**秒
*天*小時**分*秒
報名地址:******************